Спроси на Фотостране
в «Искусство и Культура»
Что делает искусство с восприятием людей если, теоретически, в мужественно-выглядящий с бластером в руке скафандр могут одеть любого актёра, и если хоть 1 из актёров когда-то убегал за какую-нибудь сделанную пакость но на экране, он символ правды?
Нравится11 11

Похожие вопросы

Что делает искусство с восприятием людей если, теоретически, абсолютно любого противной наружности человека одеть например в скафандр, и не будет видно что под наружностью скафандра, хоть приспущенные штаны, не говоря о морде а не о лице? Если традиция подавания хлеба с солью вынуждает есть хлеб с солью вне зависимости хочется пробовать или нет, если ТЕОРЕТИЧЕСКИ хлеб могут отравить но если даже такого небыло за всю историю — это значит "ешь, хоть и отравлено"? Почему нельзя открывать дверь когда кажется? Если теоретически, какая-нибудь вероника может сбрить волосы в интимном месте, и если теоретически, сбритое можно назвать волосами вероники — назвавшие когда-то созвездие волосами вероники придумали так чтобы это вынуждало думать только о хорошем? Почему нельзя держать сцепление в пробке? Почему нельзя трогать собаку в исламе? Почему татарам нельзя есть свинину? Я не могу утверждать что ни бога ни дьявола нет если теоретически бога и дьявола могли придумать для совокупности целей но если вдруг, как написано в библии, бог создал мир просто говоря "будь то или это", вопреки физике, хоть что? Если теоретически я мог-бы и принести большую пользу обществу и стать очень богатым но если об очень известных людях могут печатать в газетах, которыми могут вытирать задницы в туалетах, и если поэтому от меня ноль пользы, значит я сам виноват?