Спроси на Фотостране
в «Искусство и Культура»
Что делает искусство с восприятием людей если, теоретически, в мужественно-выглядящий с бластером в руке скафандр могут одеть любого актёра, и если хоть 1 из актёров когда-то убегал за какую-нибудь сделанную пакость но на экране, он символ правды?
Нравится11 11

Похожие вопросы

Почему у мусульман женщинам нельзя на кладбище? Если, теоретически, давая имя своим детям, родители "желая счастья" могут называть нарицательными именами, так-же и имя с двумя первыми буквами "и", ведь как-то дико звучит "и-исус"? Что делает искусство с восприятием людей если, теоретически, абсолютно любого противной наружности человека одеть например в скафандр, и не будет видно что под наружностью скафандра, хоть приспущенные штаны, не говоря о морде а не о лице? Почему художник назвал картину первый снег? А вы понимаете, что даже очень мелкая опечатка в какой-нибудь книге очень массового тиража, и тем более если на протяжении десятилетий— это как-то влияет на судьбы людей, поэтому теоретически возможен такой вариант, что и с умыслом могут быть? Если теоретически, какая-нибудь вероника может сбрить волосы в интимном месте, и если теоретически, сбритое можно назвать волосами вероники — назвавшие когда-то созвездие волосами вероники придумали так чтобы это вынуждало думать только о хорошем? Если теоретически, подняться на один и то-же уровень возвышенности может быть легче и интереснее если разгоняться не по горизонтали а вначале спуститься с горки но если при строительствах дорог учитывают только перемещения "серой массы"? Я не могу утверждать что ни бога ни дьявола нет если теоретически бога и дьявола могли придумать для совокупности целей но если вдруг, как написано в библии, бог создал мир просто говоря "будь то или это", вопреки физике, хоть что? Почему нельзя заниматься сексом мусульманину?