Спроси на Фотостране
в «Искусство и Культура»
Что делает искусство с восприятием людей если, теоретически, в мужественно-выглядящий с бластером в руке скафандр могут одеть любого актёра, и если хоть 1 из актёров когда-то убегал за какую-нибудь сделанную пакость но на экране, он символ правды?
Нравится11 11

Похожие вопросы

Почему нельзя держать сцепление в пробке? А вы понимаете, что даже очень мелкая опечатка в какой-нибудь книге очень массового тиража, и тем более если на протяжении десятилетий— это как-то влияет на судьбы людей, поэтому теоретически возможен такой вариант, что и с умыслом могут быть? Почему мусульманам нельзя есть левой рукой? Я не могу утверждать что ни бога ни дьявола нет если теоретически бога и дьявола могли придумать для совокупности целей но если вдруг, как написано в библии, бог создал мир просто говоря "будь то или это", вопреки физике, хоть что? Что делает искусство с восприятием людей если, теоретически, абсолютно любого противной наружности человека одеть например в скафандр, и не будет видно что под наружностью скафандра, хоть приспущенные штаны, не говоря о морде а не о лице? Если теоретически, сесть за дорогой клавишник, подключенный к мощной аппаратуре на стадионе (стадион пуст) и поимпровизировать а потом сыграть перед всеми НА ТОМ-ЖЕ СТАДИОНЕ — вот некоторое соответствие выражения чувств но что делает искусство? Если теоретически, какая-нибудь вероника может сбрить волосы в интимном месте, и если теоретически, сбритое можно назвать волосами вероники — назвавшие когда-то созвездие волосами вероники придумали так чтобы это вынуждало думать только о хорошем? Если теоретически я мог-бы и принести большую пользу обществу и стать очень богатым но если об очень известных людях могут печатать в газетах, которыми могут вытирать задницы в туалетах, и если поэтому от меня ноль пользы, значит я сам виноват? Почему татарам нельзя есть свинину?