в «Другое»
Чо забавляет наблюдать, когда чепушильце в том или ином поле считает что громко блин громко прописной истиной может или имеет права судить, что им этот грех не засчитывается, что лукавство не засчитывается, из под тяжка не засчитывается..Согласны?Кто
Нравится7 7
щас модно праведным словцом блеснуть
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Стал более вникать в слова, музыка громко это уже только в наушниках.Хотя и две мощные дуры-акустика рядом.Даже кот не вникает что и как там? Почему нельзя читать лежа на спине? Как отшивать прилипал в инете? ЧС не спасает-обращаются публично. Маниакально привяжутся, подпишутся и читают каждое мое слово-потом постят у себя ответы, но ни смысла, ни юмора. Это больные или так любовь выражают, что им надо от меня? Почему нельзя называть животных именами людей? Вот предположим видите вы опечатку в книге и не можете ведь предположить, что опечатка могла быть сделана с умыслом? Ну кому это нужно, что за глупость? Я не говорю что все опечатки с умыслом, а то что НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ ТАКИХ ЛЮДЕЙ? Почему нельзя пить из треснутой кружки? А на сколько вы, женщины, требовательны в отношениях (или браке), если подразумевается, что муж (мужчина) может не обеспечивать, не уважать и не выполнять каких там еще запросов по умолчаню? Почему нельзя дарить подарки до дня рождения? То есть вот сейчас вы поставили знак равно между инстинктом и тем, что им не является? Не принимаю объяснение, оно не рабочее, и подмигнула. Замуж инстинктом не является точно?