можно быть счастливым и не делясь ни с кем.
Бесполезный ответ
Не должен. Это не является аксиомой "де факто" и "де юре" универсально. Но с позиций Любящего Бога и Гармонии Мироздания это, в каком-то смысле, и так, как Вы говорите. Если под счастьем понимать перманентное блаженство оно достижимо только при 1.... 
Показать весь текст ответа
Не должен. Это не является аксиомой "де факто" и "де юре" универсально. Но с позиций Любящего Бога и Гармонии Мироздания это, в каком-то смысле, и так, как Вы говорите. Если под счастьем понимать перманентное блаженство оно достижимо только при 1. безусловной любви внутри 2. полной свободе от внешнего (непривязанности) 3. гармонии в виде баланса постоянного. Если уйти от глобальности и просто с позиций конечной жизни в теле (без Души), то счастье - это умение жить, преодолев страсти, страдания-быть с собой в ладу , несмотря ни на что, потому что чтобы никогда ничего не болело и все было хорошо-трудновато. А удовольствия притупляются.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему друзья становятся врагами? Насколько приятный молодой человек должен быть молодым, а молодой приятным? Почему девушка не хочет заниматься сексом? Чем может заинтересовать человек с разницей в возрасте если это не общая беседа или работодатель\исполнитель? Почему очень часто мужчины и женщины меняют на сайте фотографии и выставляют не свои, а с интернета? Мне кажется, человек должен быть самим собой? Почему мужчина хочет женщину которая ему нравится? Вечная жизнь существует. Иначе смысла нет сажать на 400-500 лет. Не может же нелогичность быть абсолютной-только неадекватной, но это не означает её отсутствие. Значит, что-то нам недоговаривают? Почему он ушел к другой? А вот про уши. Что нужно сказать и какой уровень мастерства должен быть у М, чтобы Ж, не замечая рассинхрона с действиями, отдалася или, поверив искренне, на третий день тож самое?