можно быть счастливым и не делясь ни с кем.
Бесполезный ответ
Не должен. Это не является аксиомой "де факто" и "де юре" универсально. Но с позиций Любящего Бога и Гармонии Мироздания это, в каком-то смысле, и так, как Вы говорите. Если под счастьем понимать перманентное блаженство оно достижимо только при 1.... 
Показать весь текст ответа
Не должен. Это не является аксиомой "де факто" и "де юре" универсально. Но с позиций Любящего Бога и Гармонии Мироздания это, в каком-то смысле, и так, как Вы говорите. Если под счастьем понимать перманентное блаженство оно достижимо только при 1. безусловной любви внутри 2. полной свободе от внешнего (непривязанности) 3. гармонии в виде баланса постоянного. Если уйти от глобальности и просто с позиций конечной жизни в теле (без Души), то счастье - это умение жить, преодолев страсти, страдания-быть с собой в ладу , несмотря ни на что, потому что чтобы никогда ничего не болело и все было хорошо-трудновато. А удовольствия притупляются.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему нельзя носить одежду? Если люди верят в гороскопы, это разве может быть просто так? Разве это не может результатом совокупности размышлений, основанных например на вере в библейские пророчества, астрологию, пророчества гадалок, материальность пространства-времени? Почему бывший напоминает о себе? Почему очень часто мужчины и женщины меняют на сайте фотографии и выставляют не свои, а с интернета? Мне кажется, человек должен быть самим собой? Здрасьте! А каким, по вашему, должен быть ответ на вопрос (пусть не ваш ), чтобы заработать ВАШ "драгоценнейший " лайк? Чем может заинтересовать человек с разницей в возрасте если это не общая беседа или работодатель\исполнитель? Насколько приятный молодой человек должен быть молодым, а молодой приятным? Почему девушки не хотят знакомиться? Почему бывшие жены возвращаются к бывшим мужьям?