Спроси на Фотостране
По местному больше на ...позор...........................................
Полезный ответ +1 3
Бесполезный ответ
Для кого как . У меня вот кругозор широкий , а память никакосовая .
Полезный ответ +1 6
Бесполезный ответ
обычно две эти ипостаси дружат, но не всегда, это верно)
больший уклон в кругозор, то есть знания обычные, относящиеся к информации специального спектра
если эти вопросы не типа тех, которые школьникам на улице задают, Кто написал МУМу
Полезный ответ +1 7
Бесполезный ответ
А интеллект точно обязателен гармоничностью именно классики? Читала ль ли ты на ночь Чернышевского с Добролюбовым в паре под Достоевского в ассоциациях?
Полезный ответ +1 4
Бесполезный ответ
Фиг его знает... Я вот, например, до сих пор не знаю, зачем Герасим положил Муму под поезд... ; )))
Полезный ответ +1 5
Бесполезный ответ
Ни интеллект это когда вас просят извчлечь квадратный корень из суммы даты своего рождения.. А так конечно же на кругозор, на уровень культуры.. На общность интересов.. Поверьте, мне поклоннику Биби Кинга и Бади Гая будет трудно найти общий язык с поклонниками... 
Показать весь текст ответа
Ни интеллект это когда вас просят извчлечь квадратный корень из суммы даты своего рождения.. А так конечно же на кругозор, на уровень культуры.. На общность интересов.. Поверьте, мне поклоннику Биби Кинга и Бади Гая будет трудно найти общий язык с поклонниками Монеточки и Моргенштерна..
Полезный ответ +1 3
Бесполезный ответ
Про "Чернобыль" видел вчера сюжет. Авторы фильма хвалили себя, нахвалиться не могли. Не смотрел, пока, а теперь и не хочется. А что бы настоящий сказал - Иван Козловский, об этом ? ) Из классики я мизер знаю, то что мне нравится. Он у всех на слуху. Мог... 
Показать весь текст ответа
Про "Чернобыль" видел вчера сюжет.

Авторы фильма хвалили себя, нахвалиться не могли.

Не смотрел, пока, а теперь и не хочется.

А что бы настоящий сказал - Иван Козловский, об этом ? )

Из классики я мизер знаю, то что мне нравится. Он у всех на слуху.
Могу особо отметить Шопена и Эдварда Грига. Как нечто отличительное, от прочих. Про Бетховена, Моцарта, Баха, Чайковского и говорить как то неприлично. Само собой, они гениальны талантливы и непревзойденны.
Полезный ответ +1 3
Бесполезный ответ
на духовный кругозор человека..........

Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Меня вот в кино не берут-я вслух спрашиваю "кто ето?" или зачем то или другое -не улавливаю сюжет. Публика ржет и отвечает, крч, фильм -авно.Вы хорошо себя ведете в общественных местах? Почему дизелю нельзя долго работать на холостых? Почему нельзя открывать дверь когда кажется? У кого есть опыт (или подруга рассказала) -образованный мужчина и баран (тупой, но чел неплохой) в отношениях (понимаем про что) отличаются или нет? Нужно ли проверять мужика на интеллект или то разное вообще? Почему при равных материальных имуществах или способностях, кто-то это демонстрирует на понтах, а кто-то помалкивает? Вот хоть кто-нибудь мне доходчиво скажет зачем эти вопросы от бота-робота, программы для чего?Просто бесит это тут на спросилке? "по жениться"-это взамуж или просто в полночь приходить на сеновал? Почему мусульманам нельзя есть левой рукой? Гибкость ума - что это, по - Вашему? Умение быстро переключаться с одной задачи на другую, или способность решить одну и ту же задачу разными способами? Зачастую отвечаю на вопросы, которые заданы час или два назад?А вы только на свежие отвечаете, ведь двухчасовые вопросы тоже бывают интересны в том случае, если Спросила еле дышит?