Спроси на Фотостране
Очень тонкая грань доверия у детей,потом она толстеет и к 50 становится как стена.Трудно пробиться.Но возможно.
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ
грань такая же тонкая,как между гением и безумцем.
Полезный ответ +1 4
Бесполезный ответ
Доверие заключается в том, что мы верим всему, чего не видим.. А наградой за доверие является возможность увидеть то, во что мы верим...
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
Мне кажется, что это слово вообще не имеет никакого отношения к людям, к их чувствам в отношении к друг к другу. Я не банк, чтобы мне доверять или нет. Я могу доверить полить цветы у меня в доме моему соседу, пока я в отпуске (то есть, ключ от моей квартиры). А челов... 
Показать весь текст ответа
Мне кажется, что это слово вообще не имеет никакого отношения к людям, к их чувствам в отношении к друг к другу. Я не банк, чтобы мне доверять или нет. Я могу доверить полить цветы у меня в доме моему соседу, пока я в отпуске (то есть, ключ от моей квартиры). А человеку, который рядом со мной под одним потолком, я могу только ВЕРИТЬ - его словам, поступкам, чувствам. Когда заходит речь о "доверии", я всегда привожу в пример Элтона Джона и его композицию "Believe in love". Заметьте себе, Believe, а не trust, и слово-то какое-то противное
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

"Быть или не быть"- это не вопрос; может это характер? Если выражение "атомная энергия" от слова "атом" а выражение "ядерная энергия" от слова "ядро", а ядро может быть не только у атома — это не похоже на навязявание навязчивых ассоциаций с другими вариантами ядер Быть или не быть совсем другое или это просто не важно? Конечно-же, может быть я ошибаюсь, я ничего не собираюсь доказывать здесь но просто разъясните логически: Если волны например от звука распространяются шарообразно от источника периодических КОЛЕБАНИЙ и если свет— это И корпускулы и волна? Верить в то что есть, верить в то что может быть или верить в то что не может быть - это поиск? Почему не видны картинки в контакте? Фантастические книги и фильмы про путешествия во времени, навеивая мечты по этой теме, не разделяют людей психологически с самим собой так что например если может быть жалко себя в прошлом — это не результат воздействия фантастики? Почему не видны лайки в инстаграме? Если наука "воспевает" квантовую механику что она очень сложна для понимания, как например в вопросе о том что электрон может быть в двух местах одновременно — это не может означать внушение веры если непонятно почему электрон может так? Недоумка можно надоумить? Говорят же "кто тебя надоумил?", а как такое может быть, если некуда или нечем?