Морена Морана

Морена Морана
24 апреля 2025

Настоящий мужчина и 100 рублей у женщины не возьмет?

Сегодня СМИ написали о скандале с сыном Надежды Кадышевой. Судя по всему, он оказался настоящим брачным аферистом, работающим на самом высоком уровне. Жертвами альфонса стали девушки из очень богатых семей, к которым он входил в доверие, занимал крупные суммы денег и пропадал с радаров. Ущерб от его действий исчисляется десятками миллионов рублей. Деньги 40-летний юноша спускал на арендованные машины, путешествия и прочие предметы роскоши, которая была ему не по карману. И с помощью этой пыли, пускаемой в глаза, завлекал новых жертв.

Удивительно, что эта новость, где алчной кокоткой оказался мужик среднего возраста, веса и внешности, с невыразительным лицом и выразительными залысинами, не привлекла внимание борцов с меркантильностью. Как будто коварной проституткой по умолчанию может быть только баба. Нет, серьезно. Хватит уже затирать мужские достижения на этом поприще.

Какую роль во всей этой истории играет Надежда Кадышева, я не знаю, и не хочу знать. Я никогда не интересовалась глубоко ее жизнью, но по каким-то отрывочным сведениям из СМИ мне казалось, что делами там заправляет в основном ее муж, а сама певица – нечто вроде Бритни Спирс, только постаревшей. Мне даже не очень интересен психологический портрет Григория. Эго легко дофантазировать самостоятельно – судя по тем данным, что обнародовал Малахов, это обычный социопат, не чувствующий берегов и любящий манипулировать людьми в своих целях. А цель у него одна – кушать покрасивее и посытнее, кататься в далекие страны и ездить на премиальных тачках. Ну и зачем нам этот Гришка-пустышка? Мне другое интересно – кем были его жертвы, и как он умудрился кинуть девушек такого высокого уровня? Неужели красавицы и умницы из богатых семей не почувствовали фальши, купились на манипуляции дошли до того, что готовы были ради мужчины закладывать квартиры и бриллианты? Ведь у кого – у кого, а у них должна быть целая очередь из женихов и бесконечная возможность выбора...

Пару лет назад, когда гремело дело альфонса, «выращенного стаей диких пельменей» многие отметили, что у жертв была весьма скромная внешность и солидный возраст, как бы ставя им это в упрек. Мол, сами и виноваты, если не могут оценить себя критически. Ну кто в них влюбится?! Пора дома сидеть и вязать носки! К тому же, их назвали меркантильными, ведь «сын пельменей» всячески демонстрировал свое богатство, и намекал на то, что устроит своим женщинам бизнес и безбедную жизнь. Но здесь жертвами стали «золотые» невесты, которых трудно заподозрить что в том, что они хотели извлечь какую-то выгоду из брака. У самих денег куры не клюют!

Нельзя обвинить невест и в погоне за роскошной внешностью. А то у нас тоже иногда любят, знаете ли, заявить, что если парень моложе или красивее своей половинки, то он альфонс. А вот тут даже и не моложе, и не сказать, что красивее. Ну мужчина и мужчина, как в комментариях пишут «обыкновенная рязанская физиономия». Ну и что?

Вот, как комментируют эту мажорскую драму в интернете:

«Какая странная женщина, Дарья, жизненного опыта не хватает что ли, как распознавать альфонсов? Мужчины типа Костюка должны отвращение вызывать, а она миллионы ему без расписки и без нотариуса дает. Может, у самой что-то не в порядке?»

«К сожалению, различные формы альфонсизма и аферизма сейчас на каждом шагу. и не только нищие, без прописки этим промышляют - вполне успешные мужчины ищут женщин, чтобы потом нагрузить их своими проблемами. Пользуются тем, что мужчин мало»

«А эти женщины, наверное, тоже, не без меркантильных интересов, выходили замуж. Как услышат, что он сын Кадышевой, то сразу и бросались в его объятия. А был бы он Васей Пупкиным и мама у него была бы уборщица, то вряд ли бы они на него позарились и дали бы деньги в долг».

«Конечно, никто не застрахован от таких типов, но девочки!! Никогда не давайте в долг мужчинам. Никогда! Настоящий и 100 рублей не попросит, потому что он настоящий и пойдёт работать на любую работу чтобы заработать»

Ну и так далее, все в таком духе. Снова женщины оказались виноваты (не у всех, но все же). А кто же еще? Познакомились с человеком своего круга, а не с Васей Пупкиным, у которого мама уборщица… А познакомились бы с Васей – у них бы спросили, мол, а что ты хотела? Познакомишься с красавчиком – назовут охотницей за молодыми телами, которая должна платить. Познакомишься с «сыном диких пельменей» - назовут неразборчивой глупышкой, которая готова отдаться любому за доброе слово…

На самом деле, виноватой у нас назовут любую женщину, которая нарушила вековую бабскую мудрость «мужику денег не давать ни в коем случае». Это своего рода часть техники безопасности, написанной другими поколениями женщин можно сказать кровью. Кто не следует – сам и виноват. И не важно, что стало причиной – мечты о любви, искусный обман или женская наивность. Женщина, которая дала мужчине деньги, тем более, большие деньги, содержала его и поддерживала, в глазах определенной части общественности всегда сама и будет виновата, нарушив некий неписаный кодекс… И отношение к ней будет как к "ждуле"... С другой стороны, а как же жить тогда, не доверяя мужчинам ни в чем, как бабки советовали? Я лично не могу этого понять.

Как вы считаете, проверенная веками формула «мужчине денег не давай» до сих пор является обязательным правилом? А если пришло время ее заменить, то на что заменять?