Предыдущие комментарии
Комментарий скрыт
Если каждый идет на эти отношения, значит не может говорить, что " меня использовали"... Другое дело, когда один из двоих, чаще женщина, слепо верит, что мужчина любит ее не только в постели...
Комментарий скрыт
Я думаю, вопрос здесь шире, гораздо шире. Когда думаешь, что тебя любят и сама (или сам) любишь, а оказывается, что игра в одни ворота. Ты любишь, а тебя имеют.
Комментарий скрыт
хороший секс ..это когда обе стороны получают удовлетворение , а остальное лирика ... 

очень кстати и правильно!!!! секс только по любви, но... и по симпатии можно, но я против
Приходится только сожалеть, когда взрослые НА ВИД люди рассуждают на уровне приматов !!!!..примитивно подменяя высокое низменным:СЛИЯНИЕ В ПОРЫВЕ ЛЮБВИ И СОТВОРЕНИИ ДВУХ ВЗАИМНО ДОПОЛНЯЮЩИХ НАЧАЛ НА СТРЕМЛЕНИЕ ОДНОЙ ИЛИ ДВУХ ОСОБЕЙ НА УДОВЛЕТВОРЕНИИ МИНУТНОЙ ЖИВОТНОЙ ПОХОТИ... а иногда просто один нагло использует другого...Это наша плата ЗА АТЕИЗМ...
Не согласен! Мы взаимствовали это слово у англоязычных, именно как приматы, а точнее как обезяны, неразумные твари. Есть, конечно, среди разумных животных (людей) и такие, что за этот процесс пойдут на всё.
Мы же соединяем наши сердца, души, недумая об этом процессе. И Дарвин, Атеизм, я не помню что употребляли это грязное слово "СЕКС"...
Ныне Мы все ползуемся такими непонятными, но зато модными словами, и не брезгаем от того, что нас могут назвать по всякому...
Мы же соединяем наши сердца, души, недумая об этом процессе. И Дарвин, Атеизм, я не помню что употребляли это грязное слово "СЕКС"...
Ныне Мы все ползуемся такими непонятными, но зато модными словами, и не брезгаем от того, что нас могут назвать по всякому...

войдите, используя
или форму авторизации