Комментарий скрыт

...Наталья, я снова попытался вникнуть в твой комент...))) И что? Ты повторила почти дословно мой предыдущий комент. Во что я ещё должен "вникнуть" и "понять" ?...)))

Сидор и Наталья,глупо ругаться, вы оба правы..Наоборот, когда есть у человека правильные мысли, то его желательно услышать

Контрольное слово-услышать

Комментарий скрыт

Комментарий скрыт

...Наталья, вместо того, чтобы читать внимательнее мои коменты, как к посту, так и к тебе, ты неоднократно позволяешь себе повелительно-утверждающую риторику относительно моих действий. Если я начну в таком же стиле тебе отвечать, то наша беседа быстро перерастёт в ругань. Поэтому если ты не можешь пояснить приоритетность своего мнения, то и не стОит обвинять в чём-то оппонента. Если ты что-то не понимаешь, то можешь просто задать мне дополнительные вопросы, для прояснения темы...)))))

...а если я в чём-то не согласен с тобой, это ещё не повод меня принуждать к этому. Попробуй переубеди меня. А если нет такой цели, то и смысла нет в продолжении диалога...))) Я так думаю...)

...Андрей, вчера в 20:59, боюсь, что вы не точно определили стиль нашего с Натальей диалога. Мы ещё и не пытались ругаться. Да и цели нет такой. Вы правы по поводу "услышать умные мысли"...))) Но речь идёт не о том у кого умные мысли, а всего лишь банальный разбор текста в посте. Без всяких проекций от жизненного опыта. А для обсуждения мыслей и опыта друг друга, существуют другие форматы и вопросы...))) Я так думаю...)

Утверждение правильное, но почему все приписывают Амар Хайяму?