Иван

Иван
8 января 2018

Когда я говорю, что-то вроде того, что "давайте ебаться", что-то там про секс, то, конечно, речь не про секс, а про нечто большее, но вот только, если про секс ещё можно что-то сказать (потому, что он конкретен, потому что это можно взять и сделать), то про это нечто большее что-то говорить нет никакого смысла, так как оно от нас людей не зависит вообще, вот потому я и говорю "давайте ебаться", ведь заставить себя кого-то полюбить нельзя, а трахнуть можно.

Секс, соитие, это то, о чём говорить можно, это то, что, как говорится, можно "потрогать руками", это то, что можно взять и сделать, даже понимая, что это не принесёт никакого удовлетворения, ничем не поможет, что не в этом дело вообще, что станет только хуже, и только пожалеешь о сделанном. Но это то, что как бы - как бы! - всё таки зависит от нас, людишек ссаных, это то, что мы можем "сделать": make love как придумали за бугром, хотя, конечно, ничего кроме гадости и глупости мы людишки сами по себе, сами от себя, своими силами, своей волей, следуя своим желаниям и представлениям, сделать не можем. Это людям, особенно молодым, очень трудно принять, вот эту реальность (потому что она грустна :) ), ту реальность, что нет у человека власти ни над чем, что никакой он не хозяин ни своей жизни и судьбы, ни тем более мира и его судеб, и сколько ты не ищи "любовь", ты её не найдёшь, если она тебе не будет дана свыше, не будет тебе пожалована.

А вот секс - это то, что мы можем сделать, сделать даже вопреки пониманию того, что от этого будет только хуже. По крайней мере у нас есть такая иллюзия, что это можно взять и сделать, даже если ничего нет, нет никаких чувств друг к другу, желания быть вместе, даже симпатии, а просто есть различия в строении тела, которыми мы можем воспользоваться, и желание получить как бы кем-то обещанное, и это якобы принесёт нам какое-то удовольствие и даже быть может удовлетворение, хотя это чушь, ничего кроме досады и сожаления (это как минимум) не будет. Но мы это можем сделать, вот в чём фишка, а взять и полюбить не можем.
Зачем же тогда мы это нет-нет да и делаем (ну хоть разок в жизни), раз всё понимаем? И делаем часто не только один раз (ради эксперимента), а повторяем? Конечно, мы - жертвы обмана и тотального растления: такими мы нужны тем, кто нами питается, кто нами управляет. Но не только это, они же играют на наших страстях, а наши страсти реальны. Мы как бы говорим внутри себя Богу (судьбе, року, вселенскому разуму, миру, кто кому): вот ты не посылаешь мне то, что мне положено иметь, то, что я хочу, то, без чего я не могу, без чего жизнь, кажется, не имеет смысла (мне же сказали, что меня ждёт счастье и где оно?), а я вот возьму и сделаю гадость, стану тогда животным, опущусь, оскотинюсь, преодолев стыд, хотя бы из протеста: я это сделаю даже во вред себе, даже понимая, что это мне ничего не даст, что мне будет только хуже, что я сильно пожалею о сделанном, но это будет такой привет от меня Тебе Господи, чтобы Ты понял, что я - человек и я - свободен, в том числе свободен делать зло самому себе, раз Тебе плевать на меня и мои желания.

Конечно, нет никакого секса самого по себе, то есть чего-то такого чисто механического, что можно сделать (нажать на кнопочку) и станет хорошо - это выдумка для манипулирования быдлом, массами. А есть отношения между людьми: отношения, в которых преобладает чувственная составляющая, или духовно-нравственная, или есть совпадение взглядов, ощущений (родственность душ), или присутствует всё в равной степени, но секса совсем без души, без внутренней составляющей, его просто нет, там за внешним, за действиями всегда есть что-то внутреннее, какие-то чувства, иначе никакого секса нет, а есть нечто странное и нахер не нужное. Да, секс чисто как механическое действие присутствует в порнографии, в проституции, вот там это существует, но это уже за гранью человеческого как такового. Что-то в сексе кроме самого действия всегда есть, но наполнение внутреннее может быть разным, а точнее двух видов: что-то близкое любви и обожанию, и что-то близкое к доминированию и садизму (подчинению и мазохизму). То есть секс не может быть каким-то нейтральным действом, это всегда либо что-то движущееся в направлении любви и обожания (если уже не любовь и обожание), либо что-то движущееся в направлени тёмных инфернальных страстей, которые превращают людей в демонов. Эти вещи надо понимать и отдавать себе отчёт в том, с чем ты играешь.

Человек говорит о ебле, только потому, что это единственное, что он может сделать сам, без воли Бога (хотя вообще-то без воли Бога не происходит вообще ничего и сам человек - это тоже воля Бога), ну или точнее в этом присутсвует иллюзия своеволия и свободы, а также это есть протест против своей участи, против определённой Богом (судьбой, роком) доли. Конечно, тут полезно вспомнить о том, что жизнь когда-нибудь закончится и закончится одинаково у всех, и у тех, кто прожил её в одиночестве и тоске, и тех, кто встретил любовь на земле (и может быть даже не один раз), а потому с точки зрения вечности здесь нет никакой разницы, а вот смысл есть: так одному было полезнее прожить в одиночестве, а другому в браке. Бог нам желает всем добра, а постоянного и бесконечного счастья тут на земле нет ни у кого, а кто говорит, что всегда счастлив, тот просто врёт, или понятие никогда не имел о том, что такое счастье.

У человека есть ещё один "выход" из этой ситуации, из ситуации одиночества и тоски по отношениям с противоположным полом: создать семью. Не искать свою любовь, а взять на себя ответственность и создать семью, то есть по сути начать с того, чем всё должно закончится. Можно даже сказать: начать с неприятной части. А раньше, когда людей женили, так почти все и начинали. Правда, надо сказать, что тот факт, что ты начал с "неприятной части", не является гарантией того, что за ней обязательно рано или поздно последует часть приятная, то есть стерпится и слюбится. Не факт. А потому, начинать такое с мыслями о своём счастье не стоит. Лучше уж не начинать. Естествено, что создавать семью надо, а с тем, кто есть (а почти всегда кто-то да есть), то есть без романтики и восторгов. Но ведь мы не семьи хотим (за редким исключением), а удовольствия, счастья хотим, хотим наслаждений, вот этих самых восторгов (так нас уже с самого детства приучили фильмами и романами про любовь), а не труда и самоотречения. Мы и семью представляем себе исключительно как это самое счастье и удовольствие, а она далеко не только это, особенно по прошествии времени. Семья - это в первую очередь труд и самоотречение, даже та семья, что начиналась с пламенной страсти, с обожания, с любви: всё это довольно быстро кончается (все мы это знаем), все эти дровишки довольно быстро выгорают и наступает похолодание, а иногда даже и отвращение друг к другу, и эти "холода", этот ледниковый период, надо не просто пережить, а сохранить уважение друг к другу. Вот это и есть испытание для людей - кто есть кто, кто - человек, а кто - дерьмо собачье - которое большинство не проходит (а по нынешней моде даже и не пытается проходить: чуть что не так пошло - на развод, или на сторону). А ведь друг познаётся в беде. А что такое "беда" в отношениях между мужем и женой? Это вот это "охлаждение" и даже отвращение друг к другу, когда ты не то что там спать, видеть каждый божий день своего вчерашнего кумира не можешь :)

Вот я и спрашиваю себя: а хочу ли я семью, детей? ... Во-первых, поздно уже (и я никогда не мечтал о семье как о таковой, я думал об этом как о чём-то само собой разумеющемся), во-вторых, напрочь отсутствует материальная база и даже перспективы её обретения, но главное, я не могу себе не признаться в том, что я хочу в первую очередь удовольствия от отношений с обожаемой и желанной тёлкой, а не семьи. И тут получается замкнутый круг: секса нет без отношений, искренние отношения автоматически подразумевают под собой брак, а что такое брак без детей: брак без детей - это то же самое, что секс без чувств, то есть - ничто, то что просто нахер не нужно. И вот выходит, что я и правда не имею права на "личное счастье", мне оно просто не положено, если рассудить честно. Другое дело как с этим смириться: видимо, пока будешь ощущать себя мужчиной, которому нужна баба - никак.

Люди, конечно, пытаются делать всякие глупости типа секс на раз и прочую дурь (это ещё надо дойти до такого, суметь), то есть пытаются обмануть саму жизнь, но это уже совсем безмоглые создания: ничего не выйдет, точнее получится какое-то говно, ну и опускание в сферу инферно. Если не хочешь создавать семью - именно создавать семью, а не ждать (искать) любовь всей жизни - содавать, понимая на что идёшь, выбирая супруга из того, что есть, смотря не на лицо и фигуру, а на личные качества, не думая о том, есть там желание или нет, то выход один: опускание в мир инфернальный, в садизм и мазохизм, ибо секс должен быть чем-то наполнен, он без этого не может существовать, а если нет любви, то тогда он должен быть наполнен зверством, тёмными звериными стастями. Ну и в итоге, прижизненая деградация, а после смерти - ад.

Ну, или самообман, а это с годами не всё трудней и трудней, и хуже - невозможно.

Так что, если мечтать, а трезво и честно взглянуть на вещи, то остаётся только то, что есть - одиночество. Ну по возможности воздержание как цель, потому что я иногда дрочу, чтобы сбросить напряжение :) Ну а что делать? Мужик же это как аккумулятор: заряд-разряд :) Можно (да и нужно), конечно, и совсем без этого, но я, к сожалению, уже испорчен. Пролема ещё в том, что я ещё испорчен вкусом к красивому, а потому просто не смог бы добровольно жить с какой-нибудь страшненькой девкой, будь она хоть 10000 раз прекрасным человеком. Я хочу любоваться своей тёлкой. Вот тут извечный вопрос: кем должна быть баба - любовницей или другом? Конечно же, любовницей, тем, чем кроме неё, бабы, никто не сможет быть, заполнить сферу эмоционального. Хотя б на время. А в перспективе, жена-друг, конечно, лучше, пока вдруг появится любовница :)

Да и кстати, как выяснилось в процессе жизни, миф о том, что умному (с интеллектуальными запросами) человеку невозможно полюбить тупую девку оказался тупым мифом: очень даже, как оказалось, можно полюбить. Это любовь, кончно, своеобразная :) Это как любить какую-нибудь милую зверушку :) С умной бабой (а где ум, там как правило и определённый если не нравственный уровень, то какая-никакая порядочность), которая может быть и собеседником, и даже другом и соратником (боевым товарищем) намного больше проблем в отношениях и все они относятся к самой их приятной части, интимной: такая баба, как правило, в сексе ни о чём (и это неудивительно, потому что, как известно, если где-то прибавится, то где-то убавится обязательно) и что самой интересное: с такой бабой сам себе в постели далеко не всё можешь позволить :) Ведь это ж друг! :) Да ещё и уважаемый тобой человек :) А как, извините, можно другу сесть на грудь и кончить на лицо или палец в жопу засунуть пока трахаешь сзади? :) Как-то неудобно, то ли дело тупая тёлка! :) Она ещё и сама всё это делать заставит :) А может и ещё что похуже :) Но, главное, это, конечно, не распущенность, а способность быть тёлкой, объектом вожделения: тут тупая и, естественно, красивая тварь всегда впереди, а у умной, порядочной и образованной бабы мало того, что самооценка, так ещё и зажатость и бедность в сфере эмоциональной. Теперь я понимаю, почему на востоке необразованные бабы стоят намного дороже образованных (там до сих пор покупают и продают баб), а когда-то не понимал. Да мало ли ещё существует мифов внедрённых в нас с детства, чтобы было легче нами манипулировать? Мы живём в иллюзии до самой смерти, в том числе и в иллюзии по поводу "простого человеческого счастья", которое якобы скрыто в отношениях между мужчиной и женщиной.