Виталий

Виталий
17 декабря 2015

Донат, фейки, Фотострана. Мысли вслух.

Пробыл здесь неделю. Поделюсь наблюдениями. Стало очевидно, что этот сайт - не совсем соцсеть, он ориентирован на донат. Все эти конкурсы, игры, акции - рассчитаны только на прибыль. Но все в пределах разумного, кое-чего можно добиться и без доната. В целом сайт приятен, есть музыка, радио, игры, приложения. Прилетают подарки, снежинки, монеты. Есть ленты разных групп по интересам. Паблики анекдотов, пирожков, носков.

С социальной стороны здесь печально. В моем случае, по крайней мере. Отправив около нескольких сотен запросов на дружбу, получил только с десяток подтверждений. Из этих десяти друзей более менее внятно общаются только 2-3 человека, остальные, кто отписал - это какой-то орангутанский примитив, общающийся однофразовыми "поэмами", без намека на граммотность, знаки препинания и вообще наличие интеллекта. Не знаю, может это я такой урод и не заслуживаю нормального общения со стороны персон царских кровей. А может я просто унылый собеседник, но, бля, просто впадаю в ступор и не знаю что ответить на "Прив", "Норм" или "Ясно".
Но, в принципе, я понимаю тех, кто сразу пишет мол "Только играю и не общаюсь" - сайт располагает и к такому существованию, как уже говорилось, это не совсем соцсеть. Играйте на здоровье, пройдем мимо, великих достижений вам. Но когда написано "Интересная, умная, общительная девушка хочет пообщаться", а сама пишет как ни разу неинтересная унылая обезьянка - это уже перебор.
Кстати, есть один парадоксальный момент - мои две фотографии за несколько дней собрали под 1000 лайков. Это как бы противоречие социальной импотенции? К примеру, на моем Фейсбуке все фотографии за несколько лет по количеству лайков сзади завистливо плетутся и глотают пыль. Под 1000 лайков за несколько дней, Карл! Мое ЧСВ, сцуко, выросло раз в 100.

А самое главное, что меня поразило - это наивность местного контингента. Такое ощущение, что здесь каждый второй использует фейковые фотографии. По крайней мере девушки. Вообще нету никакой модерации. Я здесь неделю еще не просидел, но подзадолбало уже - куда не плюнь, везде фальсифицированные фотографии. Хотя забавно иногда, когда некая Диана пробует доказать, что она - Вера Брежнева, а некая Алиса - что она сама Дженнифер Лопез. Некоторым, использующим фото попроще, кидал даже ссылки на страницы ВК и ФБ, мол вот тоже "хозяйки фоток". А они заявляют: там фейк, я оригинал. Только этот оригинал на предложение 15 секунд показаться в скайпе всегда находил ухищренные маневры на вроде "думаешь я одна живу", "я ничего не должна доказывать" или "не хочешь не верь". Такие ответы - чистой воды палево. Но самое ржачное, что под этими фотографиями отписываются парни-бараны с соплями и слюной, с какими-то примитивными подкатами аля "Вот эта сиськи звякни мне 876543210123". Ладно там, если какая Александра использует фотографии малоизвестной модели Хельги Лавкэти, все разоблачающие комментарии подтирает, то может разводить этих самых парней. Но, сука, чтобы сходу не узнать Джессику Альбу или Ариану Гранде - это нужно жить в пещере и не пользоваться современными коммуникационными возможностями интернета и телевизора.
Честно говоря, я на таких сайтах не бывал. Но почему-то был уверен, что уже как несколько лет даже самый захудалый школьник 10-и лет способен нажать на фото условной Маши и прогнать его через Google картинки. Пусть там и не всегда выбивает имя и фамилию подлинника, но сам факт того, что это же фото указано как фото разных Кать, Ксюх, Даш или даже Эфиопаний заставит задуматься - а с хрена ли это фото именно Маши, а не вон той Эфиопании? Или все же какой ноунеймной актриссы второго плана, которой и не в домек, что она красуется на аваторках этих Маш, Даш, Кать, Ксюх и Эфиопаний?