Тамара

Тамара
19 марта 2025

#томскпротивзоофашизма
Всех несогласных с принятием "живодерского" закона просим подключаться к активным действиям.
Отправляем обращения в Генпрокуратуру на проверку депутатов - авторов закона и на проверку правового управления Госдумы, давшего положительное заключение на этот закон.
Ссылка для отправки обращения epp.genproc.gov.ru/web/gprf/i...
Вид: обращение общего характера
Тема: по другим вопросам.
В поле "Текст" либо копируем текст из файла и отправляем, либо кратко пишем: прошу провести проверку по фактам, изложенным в обращении во вложенном файле. В этом случае прикрепляем готовый файл.
Файл обращения на проверку депутатов прикреплен.
Текст обращения на проверку правового управления Госдумы:

Генеральному прокурору РФ Краснову И.В.

Уважаемый Игорь Викторович!

Прошу незамедлительно организовать проверку в отношении правового управления Аппарата Государственной Думы, в частности специалиста Г.В. Пахаревой, давшей положительное заключение № вн. 2.2-1/799 от 14.03.2025 на законодательную инициативу № 853484-8 от 28.02.2025 рабочей группы под руководством Н. Останиной, а так же начальника правового управления Аппарата Государственной Думы Р.В. Колачева, подписавшего данное заключение.
В данном заключении не сказано о том, что законодательная инициатива № 853484-8 от 28.02.2025 устанавливает причиной для умерщвления животных – окончание предельного срока содержания в приюте, установленного регионами, что прямо противоречит положениям Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а так же постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2024 № 38-П (далее – постановление КС - № 38-П). Так, пункт 5.1 постановления КС - № 38-П гласит, что к числу оснований для умерщвления животных без владельцев не могут быть отнесены основания, связанные исключительно с соображениями рационализации осуществления полномочий в этой сфере, например с загруженностью приютов для животных или не являющихся ими мест и пунктов временного содержания животных без владельцев либо с оптимизацией бюджетных расходов на эту деятельность. Учитывая изложенное, фраза «концептуальных замечаний правового характера на проект федерального закона не имеется» из заключения № вн. 2.2-1/799 от 14.03.2025 правового управления Аппарата Государственной Думы не соответствует действительности, соответственно указанное заключение должно быть отозвано либо признано недействующим, а в отношении должностных лиц, причастных к его подготовке должна быть проведена служебная проверка на соответствие занимаемой должности.


В Генпрокуратуру на проверку депутатов.docx








1

Оценил 1 человек