Мемуары Казановы. Читал ли эту книгу Пушкин? Конечно, читал, и это отразилось в его произведениях. Пушкин и его современники читали полное издание мемуаров, которое раза в 4 больше того, что сейчас доступно нам, причём, книги зачитывались буквально до дыр, по каковой причине сохранилось до наших дней весьма малое их количество. Читали эти мемуары и поэты Серебряного века.
Популярность этих мемуаров в 21-веке в России можно очень приблизительно оценить, сравнив количество рецензий на Лайвлибе (специально проверял), написанных на Казанову и на "Декамерон". Возможно, никто просто не видит в Боккаччо идейного предшественника Казановы, хотя мне трудно понять, как можно не замечать того, что лежит на поверхности (этот пост анонимный).
М. М. Я читал старинный перевод Мемуаров на немецкий язык, отпечатанный еще готическим шрифтом. Этот вариант Мемуаров был просто колоссальным по объему и что интересно, значительно отличался от известного нам, а не только дополнял. Это навело меня на мысль, что Казанова несколько раз принимался за свои Мемуары что называется с чистого листа. А жизнь его была столь богата событиями, что ему не было необходимости возвращаться к уже однажды написанному и потерянному.
Кто ,как не ты может понять и знать это? Как часто приходится тебе начинать буквально с чистого листа твои научные изыскания ,и они от этого начинают " играть" новыми красками, поражая тебя самого. Человеческий гений непостижим,ведь источник его находится за пределами видимого. А какой, богатый событиями роман ,содержит сам М.М., и с каким интересом , и до дыр прочли бы его многие из нас. Надеюсь,что это случится .И мои слова не восхваления и дифирамбы, а констатация фактов.
войдите, используя
или форму авторизации