Замкнутость общины посвященных становится гарантом объективности: истина устанавливается коллективом «компетентных исследователей»:
При таком определении исторической науки вопрос исторического суждения занимает центральное место, потому что познание не может считаться истинным, кроме как при условии признания его таковым компетентными исследователями
Такая позиция прямо отрицает право интеллектуала на существование, уничтожая саму идею непосредственного обращения интеллектуала к публике.
РЕСПУБЛИКА СЛОВЕСНОСТИ: Франция в мировой интеллектуальной культуре.
М.М. Дело не в том, кто и кому говорит, важно ЧТО.
Это -чистая правда. Согласна с тобой.
О важном, Максим, говорить тоже надо знать, кому говорить.
А кто определяет компетентность исследователей? И будет ли истина истиной в кругу замкнутой общности?
И об интеллектуальности. Неужели публика определяет ее уровень?
войдите, используя
или форму авторизации