Предыдущие комментарии
Анатолий, он же написал "пересказанная цитата", так что кед не было, но другая то обувь была, то есть Хайям мог сказать тоже самое другими словами)
и как там....
не оплакивай смертный вчерашних потерь,
дел сегодняшних завтрашней меркой не мерь,
ни былой ни грядущей минуте не верь,
верь минуте текущей, будь счастлив теперь! (с) Омар Хайям. Рубайят
и как там....
не оплакивай смертный вчерашних потерь,
дел сегодняшних завтрашней меркой не мерь,
ни былой ни грядущей минуте не верь,
верь минуте текущей, будь счастлив теперь! (с) Омар Хайям. Рубайят
Сергей! Пересказанные рубаи - что-то новенькое для цитат. И от того, что Вы приводите, как пример, цитату из Омара Хайяма, ни о чём не говорит, т.к. она не есть той самой, которую "пересказали" в данном посте и под конкретным авторством. Подтвердите, сказанное Вами, подлинником.
ё....да с вами общаться тяжеловато я смотрю, прям программа "к барьеру" получается) я вам ничего и не собирался доказывать собственно, просто процитировал то, что мне нравится у Хайяма, а подлинник это или нет, мне вообще фиолетово
вам прямо по пунктам надо расписывать - что было сказано и для каких целей написано... берите проще
1. первая часть моего самого первого сообщения относится к вам, но! я написал, цитирую: "Хайям МОГ сказать тоже самое другими словами", подчеркиваю слово МОГ, ибо именно это слово предполагает, а не доказывает, что фраза данного поста переделанная Хайямовская.
2. вторая часть относится вообще не к вам, а так сказать желание лишний раз процитировать любимую фразу.
1. первая часть моего самого первого сообщения относится к вам, но! я написал, цитирую: "Хайям МОГ сказать тоже самое другими словами", подчеркиваю слово МОГ, ибо именно это слово предполагает, а не доказывает, что фраза данного поста переделанная Хайямовская.
2. вторая часть относится вообще не к вам, а так сказать желание лишний раз процитировать любимую фразу.
Сергей! Вы ведь написали комментарий к перепосту, опубликованному мной. С удовольствием читаю комменты, которые пишут "по делу". Мне тоже нравится Хайям, причём многое у него. Но если Вы предпочитаете, не к месту, демонстрировать свою осведомлённость, то демонстрируйте это в своих публикациях. Иначе Ваши "предположения" напоминают проПиаРивание Собчак, заявляющей о своих президентских амбициях.
парни,спор ни о чем,Хаяма по разному переводят,слова различны между собой,но суть всегда общая..
И когда у меня не было перчаток на улице ,я встретил человека ,у которого не было рук. А когда я забыл надеть шапку ,мимо меня проскакал всадник.......
Анатолий, если вы открываете публикацию для всех, то и будьте готовы к комментариям от разных пользователей, а не только от тех, чьи комментарии вам нравятся или написаны по делу. в противном случае ограничивайте список лиц, которые могут комментировать вашу запись - создадите себе единомышленников, а меня можете в черный список добавить, я не обижусь, а указывать что мне делать - не нужно, я сам вправе решать где и что мне писать и комментировать, и в чьих публикациях
и причем здесь "осведомленность"
Сергей! Дело не в том, что мне нравиться или нет пишущий комментарии. Комментарии только должны быть по теме публикации. Под осведомлённостью, в данном случае, я имел ввиду, что Вам знакомы рубаи Омара Хайама. Но ссылаясь на то, что пост является перефразом данного автора, ожидал от Вас, в подтверждение сего, подлинника.
войдите, используя
или форму авторизации