Сергей_цущэкъо
Сергей_цущэкъо
31 января 2016
Предыдущие комментарии
Сергей_цущэкъо
Сергей_цущэкъо
30 июля 2016 в 12:53
___Ну, о Боге, о "вначале было слово" и т.п. - это уже, извините, без меня. Я Вам предлагал тезис выдать. А в "казаки-разбойники" и "кошки-мышки" можно бесконечно играть. Спасибо за былое общение.
Татьяна
Татьяна
30 июля 2016 в 13:14
Какие игры? "Если не двигать мысль вперед, то "данное" устройство никогда не изменится." - это ваши слова. От нас же ничего не зависит, если дано, то изменится, а если не дано, то не изменится....Про 10.52. Я не поняла. Вы же побуждаете делать выбор, а выбора ни у кого нет?...И пожалуйста, я всё понимаю, вам тоже спасибо за общение. P.S. О Боге я рассуждала с Евгенией...По-моему здесь нет ничего, что как бы то ни было задевало ваши чувства.
Сергей_цущэкъо
Сергей_цущэкъо
30 июля 2016 в 23:43
___То, что написано в 10:52, Вы на основе каких моих слов сформулировали?
___На 13:14. В настоящий момент, люди только инструменты и действуют по программе. НО! Эволюционируя как инструменты, они способны выйти на более высокий уровень развития. Это тоже предопределено потенциалом развития. На уровень, когда инструментами быть перестанут. Это закон эволюции, который от нас не зависит. Могут выйти, а могут угробить себя и Землю.
Сергей_цущэкъо
Сергей_цущэкъо
30 июля 2016 в 23:52
___Понимаете, Татьяна, чтобы конструктивно... КОНСТРУКТИВНО!... вести диалог, нужно точно для себя уяснить обсуждаемый вопрос, тему, выделить тезис. Если этого не делать, то обсуждение превращается в бесконечную "игру", в который Вы "цепляетесь" за мои отдельные слова, а мне приходится "отбиваться", строча по каждому случаю целые рефераты.
___Каков Ваш тезис, Татьяна, ко всему, что Вы мне пытаетесь возразить? Можете его выделить?
Татьяна
Татьяна
31 июля 2016 в 02:40
Я могла бы ответить на всё, что вы мне поставили в укор, но боюсь, что вы будете опять утруждаться по мелочам...Я проделала хорошую работу по расширению своего мировоззрения благодаря вам. Прочла и теорию детерминизма Лапласа, коей последователем вы являетесь. Выяснила, что дискуссия по этому вопросу ведётся и по сей день, но ни та, ни другая сторона пока не выигрывает) Ну я так и предполагала, надеялась просто на озарение, но ...
Татьяна
Татьяна
31 июля 2016 в 02:48
Да, каждый из нас остаётся при своём мнении. Благодарю за предоставленную возможность поупражняться в дискуссии. Мне искренне было интересно.
Сергей_цущэкъо
Сергей_цущэкъо
31 июля 2016 в 02:54
___Скажите пожалуйста... Оказывается, не я первый... Был уже Лаплас. Спасибо, что сказали. А то я тут "велосипед изобретаю". Спасибо еще раз за общение.
Татьяна
Татьяна
31 июля 2016 в 02:58
Смеётесь надо мной?
Сергей_цущэкъо
Сергей_цущэкъо
31 июля 2016 в 03:07
___Нисколько. Можете мне не верить, но фамилию Лаплас может я когда-нибудь и слышал, однако, чем он там занимался, понятия не имею. Просто идея "витает в воздухе", и во многие головы она поселяется, а Лаплас, просто, зафиксировал свое первенство в этом деле, опубликовав соображения. Ничего необычного. Таких примеров в истории должно быть полно. ....Попов изобрел радио, а авторство считается за Маркони.
Сергей
Сергей
1 августа 2016 в 14:13
Комментарий скрыт