Все самое интересное!

Дмитрию понравилась запись

Cтавь лайк, если гордишься своей нацией
Предыдущие комментарии
Удаленный пользователь
Удаленный пользователь
17 августа 2016 в 10:35
Комментарий скрыт
Дмитрий
Дмитрий
17 августа 2016 в 11:23
Уймись, Вася! Хватит чушь нести, знаток хренов! Возьми и почитай историю создания, ТТХ, и особенности конструкций Sturmgewehr (Stg.44) и автомата Калашникова, заодно узнай про другие прототипы автоматов того времени, Судаева (АС) например. Хотя, что дебилу майданутому объяснять???
Удаленный пользователь
Удаленный пользователь
17 августа 2016 в 15:05
Комментарий скрыт
Сергей
Сергей
17 августа 2016 в 15:15
Штурмгевер имел порядка 30 деталей, а Калаш.. Ну если в армии служил повторятся не буду.. Посчитай сам. Да Калашников признает что прообразом и послужил этот немецкий автомат..но лишь внешне. Так же можно сказать про ППШ, прообразом которому послужил финский Суоми. А финскому послужила "американская метла".. Уважая твою эрудицию не говорю про эту метлу)))
Удаленный пользователь
Удаленный пользователь
17 августа 2016 в 18:38
Комментарий скрыт
Дмитрий
Дмитрий
17 августа 2016 в 19:07
Вася, не обосри ляшки! Я рядом живу в 90 км. идиот! За козла не хочешь ответить??? Я к пацанам часто приезжаю в Миасс. Найти тебя по базам данных УФМС дело 20 мин. Вот потом и расскажешь на чём ты и кого видел.
Удаленный пользователь
Удаленный пользователь
17 августа 2016 в 20:08
Комментарий скрыт
Сан Саныч
Сан Саныч
21 августа 2016 в 02:23
Tyap
Tyap
21 августа 2016 в 06:32
Василий, народ выше уже написал про Ваше "знание" калашниковского вопроса.
Хотите добрый совет? Никогда не высказывайтесь с претензией на абсолютную правильность в тех вопросах, к которых вы нихрена не понимаете, а только агиток из АиФа начитались.
В вопросе АК Вы ноль. Для понимания Вашей безграмотности поищите инфу по следующим ключам "АК", "Шмайсер", "Судаев", "Булкин". Когда хоть чуток уясните азы, я Вам подброшу еще про Гаранд и чехов
Наталья
Наталья
1 сентября 2016 в 07:28
Комментарий скрыт