Igor

Igor
24 сентября 2018

немножко слов о многих раздумьях на предмет ценности жизни, когда она ничего не стОит...

интересно было бы знать мнения окружающих в комментах. ибо тема актуальна. и с каждым днём будет всё актуальней...
особенно - людей, свяязанных с медициной, социологией и религией.

и - да, я не хотел приплетать сюда крымнаш, сирию и прочих сечиных-ротенбергов и иже. но так уж получилось.

если вкратце - то на скриншоте хронология сегодняшнего инцидента. увы, не первого подобного. и, увы, явно не последнего...
(теперь хорошо бы сначала прочитать скриншот, а после этого ужЕ мои размышлизмы на эту тему)
бомж - человек? человек. рУки-нОги-голова. часть социума. дышит. человек. да, маргинальный. но маргинальность - это ведь не категоричное "да/нет", а какое-то процентное отношение оной к ортодоксальности.
его жизнь - так же бесценна, как и любая другая? в этом месте я задумываюсь. всерьёз задумываюсь. и вступают в противоборство гордыня и доброта. доброта, увы, побеждает. или не "увы"?
помочь бомжу я как-нибудь могу? видимо, нет. потому что вряд ли из него мне одному можно сделать снова полноценного человека, если общество вцелом (и, уверен, не без его собственного участия) сделало его таким, какОй он сейчас.
если я ничего не сделаю - буду ли я мучаться кошмарами на предмет "а вдруг он помрёт?" - и жалеть о том, что остался в стороне? да, буду. увы. здесь ужЕ "увы" без вопроса, утвердительно.
приехавшая неотложка - могла ли сэкономить деньги налогоплательщиков и бесценное время фельдшеров? уверен, что "да". и, не исключено, что именно в это время где-нибудь помер какой-нибудь энштейн именно потому, что они распихивали пьяного бомжа.
ну, и, в конце концов... не помер он сегодня... но завтра они не приедут - и он таки помрёт. или послезавтра. вряд ли он сможет перезимовать на остановке.
так, всё-таки, хорошее я дело сделал, или плохое - продлив гипотетически ему его тотально никчёмную жизнь на сутки? напрягши за-ради этого милицию, скорую, службу спасения, машину неотложки в полном составе? потому что, вроде бы, с той точки зрения, которую мне в детстве внушили, правильный ответ - "да, однозначно". потому что в теории этот бомж всё-таки "...вынесет всё, что господь не пошлёт... вынесет всё - и широкую, ясную, грудью дорогу проложит себе..."
но на практике - в том убогом образчике капитализма, в котором находится и этот бомж, и ваш покорный слуга - "...жаль, только, жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе...", и жизнь человека нужно таки оценивать, не принимая во внимание всяких уникумов, навроде той байки, где у читателя спрашивалось, стОит ли рожать шестого ребёнка сифилитичной туберкулёзнице, если предыдущие пятеро её детей скончались в младенчестве... хотя, да. этот бомж в теории может и стать новым бетховеным. и та старушка, к которой в итоге не успеет скорая - тоже может оказаться новым гитлером. но вероятность этого слишком мала. поэтому основной вопрос всё же в том, стОит ли оценивать жизни людей?
и другой вопрос. более существенный... это о пенсиях, о ценах на бензин, о войнах и прочей экономической-политической обстановке.
а много ли надо денег на то, чтобы такие бомжи имели хотя бы возможность где-то пожрать и не замёрзнуть насмерть? и нужнее ли это, чем чемпионат мира и прочая показушность? и станет ли мир лучше, если вместо красивых сочинских и футбольных фантиков, но сотен вот таких мартовских "подснежников" в каждом городе при этом - мы будем иметь бомжатники и этот социальный слой вцелом - не-трупами? или, может быть, стОит их отстреливать так же, как собак перед олимпиадой - чтобы не смущать взоры добропорядочных буржуа?
голосовалку делать не буду, потому что слишком уж хочется увидеть в комментах собственные мнения, а не выбранный наугад ответ.