Комментарий скрыт

Комментарий скрыт

Все государства с нормальным руководителям, которому верит народ, - это государства с монархической вертикалью власти: верхушка царь (король,шах, эмир...), который единственный решающий все вопросы в подвластной стране и отвечает за всё и всех. А все остальные - исполнители царских Указов. И если до Бога высоко, а до царя далеко - забили они на эти Указы...большой болт. Все равно никакой ответственности - пожурят и простят.

В нормальном государстве любой чиновник - от мэра до президента - так же отвечает перед Законом, как простой дворник. Украл на своей должности - на зону! А не одних лес валить, других на почетный заслуженный отдых "в связи со злоупотреблениями". Потому что суд не зависит от отношения к поступкам подсудимого Гаранта и сам решает, кому и сколько. На основании Конституции, где вроде как "перед Законом все равны".

Комментарий скрыт

"Утопические государства" - "азиатские тигры" (Сингапур, где за взятки посадят любого, включая родню президента; Южная Корея, где президента сняли с должности и осудили за кумовство и коррупцию; Индонезия, где в тюрьмах по соседству сидят наркоши и чиновники-коррупционеры... и т.д. Не говоря о Китае, где ставят к стенке сотнями и ни один мэр/губернатор не откупится от суда знакомством с высокими чинами).

По Конституции 1993 года в России разделение власти - судебная, законодательная, исполнительная. И все три декларируются как независимые друг от друга. Приведите примеры "самостоятельности" Думы или судов, по типу недавнего скандала в США, когда судья какого-то заштатного суда отменил закон Трампа об эмигрантах и Трамп умылся. Где в России был бы этот судья, в какой губернии лес валил после отказа исполнять Указ Гаранта?

Кость, пыль.. Судя по Вашим словам "государство с нормальным руководителем" и "нормальное государство" - это две разных составляющих... Я так понимаю, у нас она все-таки первая...

Комментарий скрыт

Комментарий скрыт