Комментарий скрыт

Андрей,я понял,что ты брал или возьмешь с собой в ЗАГС.) Если ума у мужика только на вожжи,то бедная его избранница. Лучше умом брать,да вниманием.

почему, прямо, женоненавистники или про какие то "умы"? это ведь анекдот и отвечать нужно соответственно с юмором. Или уж, на кройняк, Иван, рассказал бы конкретный способ, как бы ты вышел из этой ситуации, когда на шею пытаются залезть. А иначе с этим умом, без способа, а одними только словами, на Вас на шею и залезут

хотя, тоже не плохо будет для обсуждения, когда НОВОИСПЕЧЕННАЯ ЖЕНА, НА ШЕЮ ВАНИ ЗАЛЕЗАЕТ, А ОН РАЗМЫШЛЯЕТ, ТО ЕСТЬ ПЫТАЕТСЯ УМОМ БРАТЬ, И ВЛИЯТЬ НА НЕЕ, ТО ЕСТЬ НИ ТО ГИПНОЗОМ, НИ ТО ТЕЛЕПАТИЧЕСКИ. тут можно сразу ставить в один ряд с первоначальным сообщением

Андрюша,ты бы больше внимания девушкам уделил,а не мне. А уж,как я себя поведу пусть тебя не волнует. И отвечать нужно не так,как бы тебе хотелось,а как я посчитаю нужным.

Ванюша, спасибо за совет - опять переключусь на ДЕВАХ. Но мне нравится, черт побери, твоя реакция на мой ответ по поводу критики меня же

Никакой критики. Андрюша,это у тебя ЧСВ просто большое.) Я лишь ответил на твое обращение ко мне. Критика и анализ-это разные вещи. Врач ставящий тебе диагноз не критикует тебя,а всего лишь делает профессиональное заключение,чтобы помочь.)

ну пусть будет так. тем не менее обрати внимание на само СООБЩЕНИЕ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ: "... ВАНЬ, МЫ ВЕДЬ УЖЕ ПОЖЕНИЛИСЬ?..." поэтому, и это очевидно, я мог обращаться не конкретно к ТЕБЕ, а к абстрактному ИВАНУ. ну и как следствие, все что написано тобой про ЧСВ и ВРАЧА могло было автоматически переходить ОТ МЕНЯ к ТЕБЕ. но это уже вопрос логики и ИНТУИТИВНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о личности на расстояния (через сеть интернета)

Андрей,согласен,что ты мог обратиться к абстрактному Ивану,тогда значит у меня тоже ЧСВ завышено