Мужчина пришел на свидание с ребенком
К свиданию с Мишей его девушка Юля подготовилась серьезно. Заказала роллы. Накинула легкий халатик... Словом, ничто не предвещало проблем, а все предвещало приятный вечер. Однако проблемы возникли.
Миша, не условившись с Юлей заранее и не предупредив, зачем-то пришел с маленьким сыном. Знаете, я читала про такие ситуации на первом свидании. Когда дама приходит с ребенком. Но там, как правило, во-первых, свидание именно первое. Ознакомительное, так сказать, так, кофе попить, в парке погулять. Во-вторых, о таком договариваются заранее. А Миша ни с кем ни о чем не договаривался. Просто подкинул Юле в квартиру 6-летнего пацана… а сам сел играть в компьютерные игры. Понятное дело, что те планы, которые строила Юля, сорвались. Я думаю, ни одна жертва тарелочниц не видела еще такого коварства! Мужчину могут максимум продинамить, удалившись из ресторана вместо «продолжения». Но что, если бы потом вместо постели он был вынужден весь вечер еще и сидеть с чужим малышом?
Конечно, такой формат не пришелся хозяйке квартиры по душе. Ребенок дегустировал роллы, что с Юлиной точки зрения было не слишком безопасно. Она что-то там фоново ворчала. Но Мишу из дома выставить не пыталась. Пока что, по крайней мере. Правда, потом все же пришлось.
Терпеливая Юля держалась даже утром, когда вдруг Михаил наорал на нее: почему завтрак для ребенка не готов? Но когда, вернувшись с работы, она застала разгромленную квартиру и вопрос «Что у нас будет на ужин?», ее терпение лопнуло. И оба ребенка, один 6 лет, а другой – 42 лет, были отправлены по месту прописки. Юля прямо сказала, что ее ожидания были другими, и что в няньки она не нанималась. Мужчина явно был разочарован.
«Я тебя проверял. Ребенок - это навсегда. Пересмотри свое поведение и напиши, как ты планируешь исправляться», - написал обиженный Миша. После чего был заблокирован, потому что 42-летний инфантильный ребенок – это точно навсегда.
Ситуацию эту Юля вынесла на обсуждение в соцсетях (где я ее, собственно, и прочла). И закономерно получила поддержку.
«Если бы у меня отжали еду, ноут, прокатили с близостью, не дали выспаться, и заставили присматривать за чужим ребёнком, я бы озверела. А за слова "напиши, как планируешь исправляться" можно и ударить!», - поддержала ее какая-то дама.
«Это вы легко отделались! Он не даму сердца себе искал, а няню!»
Но были и те, кто иронизировал, вспоминая, к месту и не к месту, разведенных женщин с детьми.
«А как же "мать не та, которая родила, а та, которая воспитала"? Фу такой быть! И вообще - что это за женщина, которая не готова положить себя и свою жизнь на алтарь воспитания ребенка любимого мужчины? Нужно быть НАСТОЯЩЕЙ женщиной!»
Мол, разве женщина с ребенком – это не то же самое? А?!
С моей точки зрения – конечно же, нет. Потому что я не знаю ни одну женщину с ребенком, которая подкинула бы его своему кавалеру, а сама уселась играть в «Герои Меча и Магии» 3.5. И при этом требовала ужин! Воспитание ребенка в этом случае будет проблемой матери. А здесь даму явно предполагается использовать в качестве «костыля».
Это как в той истории про мужика, к которому мы ездили убираться. Вот некоторые даже не поверили мне, что такое было. И не такое было! И не такое сейчас есть! И не только по «традиционным» вопросам типа «прибраться», «приготовить поесть», «постирать носки». Но и вот по таким экзотическим. Когда женщине требуется быть не только «бытовой тигрицей», но и бесплатной няней! Кстати, интересно, что мама ребенка, судя по всему, его общению с отцом не мешала вовсе. Только насколько адекватно такое общение и поиск «новой мамы своим детям»…
Я одно время очень доверительно общалась с одной пожилой женщиной, которая выросла только с отцом. Ее мать рано ушла из жизни, а папа гулял, как это было принято в послевоенные времена, когда на всю деревню часто оставались 1-2 мужчины. Одна мачеха сменяла другую, кто-то пытался подлизаться к девочке, кто-то откровенно выгонял из дома… Сейчас бы такое детство назвали страшным!
Я часто читаю, что женщин с детьми упрекают в том, что они устраивают личную жизнь и пытаются найти ребенку нового папу. Что с этической точки зрения вереница мужчин, которые сменяют друг друга на глазах у ребенка – это не очень хорошо. Но готовы ли сами мужчины оказаться с другой стороны баррикад? Готовы ли они сами решать проблемы со своими детьми, и не воображать, что все женщины должны помогать им эту проблему решать?
Сейчас много говорят о совместной опеке и о том, чтобы мать и отец проводили с ребенком время 50/50. Если это взрослые и адекватные люди, которые живут недалеко друг от друга, и друг друга поддерживают, я это очень даже одобряю. Как и декрет, разделенный пополам. Это модно и современно. Но мне кажется, что общество не до конца представляет себе последствия такого выбора.
Как вы считаете, если сейчас маленькие дети прямо массово будут оставаться с отцами, готовы ли будут сами отцы к тем ограничениям, которые это на них наложит? Будут они справляться сами, или будут искать женщину, на чьи плечи все поскорее переложить?
войдите, используя
или форму авторизации