Алексей

Алексей Алексеев
19 июля 2015

Snapster

Снапстер производит хорошее впечатление. Качественно, быстро и красиво. Используя его, я задумался об успехе Инстаграма. В голову приходят следующие причины:
1. Контент. Фотографии и вправду интересные, они привлекают внимание, у них есть своя индивидуальность и характеристика, а именно фильтры, и их (фото+фильтры) интересно делать, ценность возрастает многократно.
2. Узкая специализация. Я раньше объяснял себе это, как отсутствие лишнего. Но тут не все так просто, как кажется и у меня есть новая гипотеза. Тут важно чувство безопасности или комфорта или что-то близкое к этому, что гарантирует мне, как пользователю нахождение в среде, где нет лишних зрителей. Я выкладываю фотографию и знаю, что ее увидят люди, которые также пользуются этим приложением, ведь, я сам вчера смотрел их фотки!

Причин еще много, но я прервусь на второй. Снапстер, я не хочу чтобы мое фото видел кто-то из контактов. Некоторые из них добавлены просто про запас или еще по какой-то причине. Я знаю, есть всякие группы, конфиденциальность, я не хочу об этом думать. Я хочу быть в безопасности.

Появление Снапстера обосновано и разумно. Есть деньги, команда, технологии, база пользователей, контент. Нечестно как-то получается. Представьте, вчера инстаграма не существует, а завтра появляется, вы его устанавливаете, а там уже есть всё: ваши фотки, фоловеры и подписки с фотографиями. Вот это ресурсы! Перспективы опьяняют.

Исходя из этого мысленного потока, сразу (не осознано, так уж устроен человек) в голове рождается прогноз: провал. Почему, ведь такие ресурсы!? Ответ: безопасность (речь, о которой была выше) - фотки то все видят! Я предпочитаю инстаграмм. А ленту на вэкашечке родной поскролю, там помимо фоток еще много другого.

Кстати, снапстер плохой, он показывает мне фотки пользователей, от новостей которых я отписан.

#snapster