Предыдущие комментарии
Ну, так, раньше замуж и брали, чтобы содержать)) В лучшем случае, если родители богатые, у невесты могло быть денежное приданое и имущество, а, так, приданое девушки сами себе готовили, наволочки, постельное белье, скатерти шили и вышивали, и все.. кукусики..)))) А если у мужика нет средств на жену и семью, не может построить дом, то, все, ни жены, ни прислуги.
Мы все, пока не зашли на ФС, были лучшего мнения о "собратьях" и "сосёстрах" по разуму или по его недостатку... Что поделать, c' est notre vie...
У нормальных женщин к своим годам дети взрослые, есть о ком заботиться и кем заниматься помимо нетрудоспособных стареющих предпенсионеров и пенсионеров. А кому не о ком переживать, переживают за несостоявшихся ни в семье, ни в профессии недомужиков, которых берут на обеспечение по старости и физической и физиологической немощи! ))))))
Это ищешь знакомства и приключений...муж уже поднадоел! А мы никого не ищем, любим стебаться в комментам над ищущими и оттачивать своё чувство юмора! )))))))))))))))))))))))))))))))
На хорошее приданое, да чтобы невеста из хорошей семьи, могли рассчитывать только женихи из знати, у которых самих, если не состояние, то, хотя бы титул был. Знатная девушка, уж, точно сама стирать не будет)))) А покладистость и уступчивость, хоть и не у всех, объяснялась бесправностью женщин, невозможностью работать и самим себя обеспечивать в прошлые времена. Сейчас этой зависимости нет, и уважение, покладистость и уступчивость мужчина может только своим авторитетом, умом и любовью заслужить.
Когнитивный диссонанс для малого города - это как чума в средние века! Косит только малообразованных и недалёких! )))))))))))))
Алло гараж
Я имею ваше мнение много раз в непечатном виде! Живите, пока ))))))))
Вроде в возрасте, а злаяяяя Вы
ну эта дама прошла огонь и воду и медные трубы.
войдите, используя
или форму авторизации