Олег Царев
Я давно пишу о малом количестве оправдательных приговоров в России. Вижу, что на проблему обратили внимание и другие — адвокат Адвокатской палаты Белгородской области, советник федеральной палаты адвокатов Борис Золотухин привел СМИ данные, согласно которым российская судебная система существенно опережает СССР времен Иосифа Сталин по доле обвинительных приговоров.
По его словам, российские суды оправдывают в 20 раз реже, чем советские на пике сталинских репрессий, и более чем в 30 раз реже, чем военные трибуналы начала 1940-х годов. В среднем оправдаться в суде в последние годы удается 0,3% граждан РФ, тогда как в 1937 году «судами были оправданы 7% подсудимых, а в 1941–1944 годах оправдывали 10–12%», привел статистику Золотухин. Это «свидетельствует об обвинительном уклоне не просто отдельно взятых судей, а всей системы», подчеркивает он.
Верховный суд РФ и руководство судебной системы объясняют происходящее якобы высоким качеством следствия, из-за чего многие дела прекращаются и не доходят до суда. Но эта позиция опровергается данными статистикой судов с участием присяжных, указывает Золотухин: они оправдывают 20-25% обвиняемых даже по делам в компетенции Следственного комитета РФ, где «качество расследования априори выше».
По данным Федеральной палаты адвокатов, в прошлом году российские суды осудили по уголовным делам рекордное за 10 лет число обвиняемых — 589 011 человек. При этом доля оправдательных приговоров опустилась с 0,26% до 0,25%. Иными словами, на каждый оправдательный приговор судьи вынесли 400 обвинительных, а шансы быть оправданным в российском суде оказались примерно в 10 раз ниже, чем выиграть в рулетку, где вероятность составляет 2,7%, или 1 к 36.
Олег Царёв. Подписаться.
...
...
войдите, используя
или форму авторизации