ИСПРАВЛЕНИЕ ИМЕН №1
Мы живем в социокультурной-реальности, которая программирует нас. В социологии есть противоположные т.з. на то, насколько мы определяемся структурами социума: от абсолютной свободы от общества (номинализм, религия индивидуализма) до абсолютного детерминизма («Бытие определяет сознание» - К.Маркс, Э.Дюркгейм).
Есть и срединный подход. И, видимо, он наиболее справедлив: структуры социума влияют на индивида, а индивид влияет на структуры.
Чтобы понять, насколько структуры социума определяют наше понимание вещей, достаточно посмотреть на пересмотр научных представлений, смену научных парадигм.
На самом глубинном уровне существуют психо-информационные сущности (эгрегоры, маятники), которые определяют динамику того или иного общества, культуры, цивилизации. (Когда говорят об особой миссии русской культуры, имеют ввиду, что русский эгрегор особым образом соотносится с другими. Этому можно посвятить отдельную лекцию). В целом, согласно концепции К.Юнга эгрегоры разных культур взаимодействуют между собой, с сознанием отдельных индивидов, и с коллективным бессознательным (сознанием Природы). Таким образом существует связь самого глубинного бессознательного уровня Природы и индивидуального сознания (+ бессознательного).
Этот самый глубинный бессознательный уровень Природы характеризуется аналоговым мышлением и холизмом (связью всего со всем). Удаляясь от этого уровня происходит нарастание дискретности, достигающая апогея: 1) Ветхий завет - в правом либерализме (культ конкуренции, «умри ты сегодня, а я завтра»), 2) Новый завет - в учение Христа о всеобщем единстве людей перед лицом смерти.
У меня есть 2 гипотезы относительно сути учения И.Христа:
- безусловное принятие Нового завета всеми магическим образом преобразует природную реальность. Т.к. все индивидуальные сознания сливаются в стройный хор и активируют коллективное бессознательное, которое хранит все секреты Природы. В т.ч. секреты генной механики наших тел, бессмертия.
- действительно, необходимо научное познание, чтобы через индивидуальные инсайты продвигать технологический прогресс, достигать физического бессмертия своими руками. Но до этого еще очень далеко реально. Программа старения заложена изначально в нашем организме. И непонятно, реально ли её изменить человеку самому. (Оставим за скобками голливудские картинки). Реально только отодвинуть неизбежную смерть организма. Но умирает ли при этом наше сознание? Это основной вопрос, над которым ломают голову ведущие умы планеты.
Ранее я упоминал свои гипотезы, что сознание не умирает, а управляется коллективным бессознательным. Так думать есть основание. Древняя шаманская традиция постулирует реальность перевоплощения, «воскрешение мёртвых». Можно предположить, что те люди были слишком наивны. Но моё исследование предмета дает пищу предположить, что индивидуальное сознание не умирает. Тема сверхзакрытая, говорить о ней непросто.
войдите, используя
или форму авторизации