сколько в месяцах(годах).....................
Бесполезный ответ
Это постепенный переход от "привет" утром до поздравлений по великим праздникам.
Если нет существенных причин для оттягивания встречи - не стоит этого делать
Бесполезный ответ
Не занимался такими вещами. Сначала встречался, а потом по случаю переписка. А так снова встречался. )
Бесполезный ответ
Думаю,способ хотя бы как-то подготовиться морально.Но ничего не решает .Реальность может сильно отличаться.
Бесполезный ответ
да как сказать. все индивидуально
ащет, канеш, лучше не тянуть. Но иногда такая штука дает шансы реально определить, что с человеком у вас в чем то кардинальные несовпадения и встречаться таки не стоит
Бесполезный ответ
Мне интересно,если ваш ник,характеризует вас. Как вы общаетесь на встречах?
Бесполезный ответ
Если бы в переписке "торкнуло", то была бы спешка.
А если не случилось - ваще можно не ходить. Пусть умом сопит в сторонке)))
Бесполезный ответ
это время убитое безвозвратно..................
Бесполезный ответ
Самая длительная переписка (75 лет) поддерживалась с 11 ноября 1904 г. между Идой Макдуглас с острова Тасмания, Австралия, и Р. Нортон из Севенокс, Кент, до смерти Макдугал 24 декабря 1979 г. (из книги рекордов Гиннесса) и да, они так и не встретились 
Показать весь текст ответа
Самая длительная переписка (75 лет) поддерживалась с 11 ноября 1904 г. между Идой Макдуглас с острова Тасмания, Австралия, и Р. Нортон из Севенокс, Кент, до смерти Макдугал 24 декабря 1979 г.

(из книги рекордов Гиннесса)
и да, они так и не встретились
Бесполезный ответ
Это путь в никуда , однозначно . Спонтанность - это то, что делает нас живыми .
Бесполезный ответ
"Затянувшаяся" это сколько?
моя самая длинная была 2 недели и я думал, что это уже переборщ...
Бесполезный ответ
это время обоим хорошо подумать,но сильно долго-путь в никуда
Бесполезный ответ
ыыыы... в переписке человек может раскрыть такую часть внутреннего мира, которую не покажет при встрече... в этом смысле - переписка - полезная вещь) но при встрече он окажется не таким, каким вы его представляете и его придется принимать как бы заново... в этом смыс... 
Показать весь текст ответа
ыыыы...
в переписке человек может раскрыть такую часть внутреннего мира, которую не покажет при встрече... в этом смысле - переписка - полезная вещь)
но при встрече он окажется не таким, каким вы его представляете и его придется принимать как бы заново... в этом смысле переписка - вредная вещь)
Бесполезный ответ
есть реальная жизнь есть виртуальная мы зависимы либо от того либо от другого но факт первое лудше второго
Бесполезный ответ
Прожив в браке с человеком зо лет можно полностью его ге узнать, а переписка ваще ни о чём!!!!!!!!!!! ))))))))))))))
Бесполезный ответ
Способ узнать друг друга больше.
Бесполезный ответ
Думаю, не нужна была кому-то из них эта встреча...Разве может переписка заменить живое общение?
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Путешествие за знаниями - путь в никуда? Объясните, почему местные жители сайта пишут с ошибками? Это демонстрация неуважения к читателю или способ выпендриться? Про образованность даже не пишу? Три пути ведут к знанию: путь размышления — это путь самый благородный, путь подражания — это путь самый легкий и путь опыта — это путь самый горький? Сайты знакомств заменили реальное общение, это путь в никуда? В одиночество? Почему сохнут листья у герани комнатной зимой? Как узнать человека хороший или нет? Релаксация, действительно, отличный способ повышения работоспособности человека, снятия физического и психического напряжения? Вот все так основная цель феминисток это борьба за равные права или способ унизить мужчин? Как пройти путь в никуда? Считаешь ли ты, что семья и брак — главный способ реализации для человека?