в «Наука, Техника, Языки»
Я удивляюсь, какие гнилые ответы на некоторые мои вопросы, например вопрос о том что если-бы рельсы были плоскими, "несход" с рельсов осуществлялся-бы не так как сейчас, стыки между рельсами можно было-бы делать тихими, почти будто их нет?
Нравится2 2

Похожие вопросы

Если теоретически, наука могла-бы создавать большое множество лёгких прочных и дешёвых наноматериалов — не говоря о том что без наноматериалов можно было-бы делать из дюралюминия "складные велосипеды в сумку" что происходит? Почему гаснет котел при сильном ветре? Если-бы на все вопросы с предположениями, возникающие у кого-либо, все отвечали-бы "Немного не так, как вы это себе представляете", значит выражением "Немного не так" они хотели-бы внушить что знают как "именно так"? Вы когда-нибудь предполагали, что если в какой-нибудь программе компьютера или мобильника что-нибудь не так как по вашему мнению должно быть но наверно просто не учли — может быть и с целью сделать кому-нибудь подлянку, ради ржачки? Почему при нагревании воды появляются пузырьки? Если на строительство тоннелей в горах могут тратиться годы времени и куча средств а можно было-бы делать плоскорельсовые дороги с заборами а мои высказывания тупые и я дебил потому что ограниченное количество символов и кого спрашивать-то ау? Если наука "воспевает" квантовую механику что она очень сложна для понимания, как например в вопросе о том что электрон может быть в двух местах одновременно — это не может означать внушение веры если непонятно почему электрон может так? Почему нужен свет? Почему уходит вода в унитазе?