Нравится
Даже не вздумайте вмешиваться в процесс... . . . . . ...пусть сами себя уничтожат, это намного проще, чем борьба с таким большим количеством псевдолюдей - у меня так вообще от них аллергия... . . . . . . . . ...но на всякий случай спрошу, что за дуст такой? уж не тот...
Показать весь текст ответа
Даже не вздумайте вмешиваться в процесс... . . . . . ...пусть сами себя уничтожат, это намного проще, чем борьба с таким большим количеством псевдолюдей - у меня так вообще от них аллергия... . . . . . . . . ...но на всякий случай спрошу, что за дуст такой? уж не тот ли, по которому удав тащиться?.. . . . .. ...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
to Александр
. ...но на всякий случай спрошу, что за дуст такой? уж не тот ли, по которому удав тащиться?.. .
.
из всех аружиеф массаваа уничтожения самый дешевый - химия,будет лучше если токая, которую сша применяли во вьетнаме, выжившие смогут плодить только нескол...
Показать весь текст ответа
to Александр
. ...но на всякий случай спрошу, что за дуст такой? уж не тот ли, по которому удав тащиться?.. .
.
из всех аружиеф массаваа уничтожения самый дешевый - химия,будет лучше если токая, которую сша применяли во вьетнаме, выжившие смогут плодить только несколько поколений ограниченно годных ублюдков, не способоных графически отличить велосипед от верблюда, а дополировать картину разрывными минами - которые они же применяли в афгане, [хде смертность была сравнительно невысокая,но зато осталосьмного инвалидов, которых надо было долго лечить, потом хоронить и выплачивать компенсацию семьям, что на долгие годы так подкосит бюджет что отбросит страну на много лет назад сравнительно с ближайшими соседями.чтобы не осталось лавея на лишние бомбы и ракеты залежавшиеся на складах чтоб снабжать ими цветные революции в странах,где есть не нужное им носеление,проедающее невосполнимые природные ресурсы...хотя за это время оборонка ушла далеко вперед и есть гороздо более экологичные способы зачистить территорию оставив её пригодной для жизни
. ...но на всякий случай спрошу, что за дуст такой? уж не тот ли, по которому удав тащиться?.. .
.
из всех аружиеф массаваа уничтожения самый дешевый - химия,будет лучше если токая, которую сша применяли во вьетнаме, выжившие смогут плодить только несколько поколений ограниченно годных ублюдков, не способоных графически отличить велосипед от верблюда, а дополировать картину разрывными минами - которые они же применяли в афгане, [хде смертность была сравнительно невысокая,но зато осталосьмного инвалидов, которых надо было долго лечить, потом хоронить и выплачивать компенсацию семьям, что на долгие годы так подкосит бюджет что отбросит страну на много лет назад сравнительно с ближайшими соседями.чтобы не осталось лавея на лишние бомбы и ракеты залежавшиеся на складах чтоб снабжать ими цветные революции в странах,где есть не нужное им носеление,проедающее невосполнимые природные ресурсы...хотя за это время оборонка ушла далеко вперед и есть гороздо более экологичные способы зачистить территорию оставив её пригодной для жизни
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации