в «Города и Страны»
Я думал в детстве что к этому времени давно уже будут везде подземные переходы с эскалаторами и бегущими дорожками чтобы интереснее было не проехать одну остановку в метро для более быстрой пересадки а пробежаться, и экономия электричества в масшта?
Нравится4 4
Строить не тырить. Никто не думал, что великая страна падет и будет это. Что ж экскалаторов нет и ножками полезней ).
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если посчитать на калькуляторе, убыток или выгода была-бы для государства если-бы строили подземные переходы с бегущими дорожками, а поэтому тонны транспорта не тратили-бы энегию движения на переходах, не тратили-бы энергию на разгон? Почему в перу часто происходят извержения вулканов? Почему нет воды в запорожье? Почему, если жизнь людей лишь несколько десятилетий, прогресс движется так дико медленно, я думал что к этому времени однозначно уже будет возможность делать пересадки между транспортом прямо во время движения, риска ноль, всё автоматически? Также Собянин анонсировал, что в скором времени в Москве будут запущены новые экологичные маршруты. Москва 24? Я думал в детстве что к этому времени доберутся до ближайших звёзд, а билл гейтс как-то раз сказал что если-бы космическая индустрия развивалась-бы так-же быстро как компьютерная, человечество достигло-бы уже других галактик но в чём проблема? Для тех, кто раздувает щёки, что ФС - социальная сеть, откройте в вкладке поисковик, введите "фотострана" и, что по этому поводу думают разработчики, и молитесь, чтоб ваши лопоухие партнёры не сделали тоже самое, а тут не надо бла-бла-бла? Что экономнее и даже интереснее, для более выгодной пересадки в метро проехать на одну остановку дальше или на параллельных друг с другом траволаторах, движущихся на разных скоростях, перешагивать с одного на другой? Если посчитать на калькуляторе, убыток или выгода была-бы для государства если-бы строили подземные переходы с бегущими дорожками, а поэтому тонны транспорта не теряли-бы энегию движения на переходах, не тратили-бы энергию на разгон?