в «Наука, Техника, Языки»
Вспомнив фантазии детства или юности по теме железных дорог в виде плавных горок и подъёмов по мостам, короткие поезда на которых управлялись-бы автоматикой, мне кажется, это может быть даже выгоднее, и намного, чем построение прямых жд дорог?
Нравится31 31
Не было таких фантазий. Сдаётся мне , Апапокатьфуневыговоришь, это утопия, это вам кажется,, , даже говорить почему не стану, не поймёте: эквивалентный уклон, вредный спуск, в общем не дураки строили. Насчёт автоматики уже есть - автомашинист называется, в Москве уже... 
Показать весь текст ответа
Не было таких фантазий. Сдаётся мне , Апапокатьфуневыговоришь, это утопия, это вам кажется,, , даже говорить почему не стану, не поймёте: эквивалентный уклон, вредный спуск, в общем не дураки строили. Насчёт автоматики уже есть - автомашинист называется, в Москве уже "беспилотный" трамвай испытывают.
Бесполезный ответ
выгоднее быстрей доставлять из п.А в п.Б, чем по горкам мотыляться ))
Бесполезный ответ
стыки рельсов надо делать по диагоналитогда не будет стука колеси излишних расходов на энергию
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Как-то раз на мой вопрос почему если фотон безмассовый, свет притягивается при прохождении мимо гравитационных объектов в космосе, мне ответили что притягивается не масса а сама энергия фотона, это очень редкий ответ, насколько это может быть правда? Почему голова меньше тела? Почему не восстанавливается фото после удаления? Если людей рождают матери а не отцы, и если законных отцов может не быть но традиция обязывает указывать ОТЧЕСТВО в ФИО, и хоть у меня был законный отец (не разводились) — мне кажется это неправильно, и хоть я и с мамой не дружил, но лучше было-бы? Почему появляется грибок на стенах? Вера в возможность следующей жизни может и утешает многих и может это для них лучше но мне кажется это лучше всего для таких кто внушив эту веру утешает возможностью компенсации следующей жизнью за испорченную эту? Если из-за высоких холмов может быть невозможно построить какой-то наиболее кратчайший жд путь но если пути делали-бы в виде горок, при подъёме на которые тянули-бы канатные механизмы а при спуске на огромной скорости по виражам, это даже экономнее? Почему нельзя обижать кошек? Если из-за холмистых поверхностей местностей строительства прямых по вертикали жд путей может быть проблематичным, и если-бы поэтому траектории жд путей делали в виде горок сложных виражных траекторий, моделируемых компьютерным моделированием?