Нравится
Ля.., но почему среди миллиона тем надо обязательно найти тему мерзкую, накручивающую, и довольно оскорбительную? Привычка везде находить дерьмо?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Нет. Про репрессии. Репрессии нужны были для создание бесплатной рабочей силы в производственных масштабах. Сейчас кормить такую массу народа не выгодно. В тюрьмах даже рецидивистов амнистируют.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Сергей, а вы думаете,для борьбы с оппозицией и инакомыслием репрессии были не нужны? И потом, вы уверены, что власть действует всегда рационально? В том числе, когда уничтожает свой народ?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Вы намекаете на то, что эксперимент начался со спросилки? Алеша постоянно стучит/доносит на тех, кто пишет не о том, что он хочет, а мою подругу так уже десяток раз банил/репрессировал? ))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Счас другие политтехнологии...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
предатели кругом одни......................................
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Непозак (от непознанной закономерности в подтверждение небытийности чудес), а доносительство, насаждаемое либерастами, в компаниях и фирмах их, а тихий геноцид пятым приоритетом управления покруче сталинских по жертвам будут
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
нет, потому что в стране теперь живут уже другого воспитания
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Думаю, что нет. НО человеческая подлость не исчезнет. Более того, в условиях так называемой "рыночной экономики" вырастет в разы. Надо понимать, что террор по отношении к "траве" вовсе не обязательно применять в форме тоталитарной "сенокосил...
Показать весь текст ответа
Думаю, что нет. НО человеческая подлость не исчезнет. Более того, в условиях так называемой "рыночной экономики" вырастет в разы. Надо понимать, что террор по отношении к "траве" вовсе не обязательно применять в форме тоталитарной "сенокосилки". Достаточно просто отключить "полив".
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Менее одного процента. Это массовые? У Вас странное понятие о массовости. Численность населения была в районе 140 - 150 миллионов. По 58ст было возбуждено 3800000 дел. В эту цифру вошли и уголовные дела по грабежам и бандитизму. Именно поэтому после амнистии Хрущёва ...
Показать весь текст ответа
Менее одного процента. Это массовые? У Вас странное понятие о массовости. Численность населения была в районе 140 - 150 миллионов. По 58ст было возбуждено 3800000 дел. В эту цифру вошли и уголовные дела по грабежам и бандитизму. Именно поэтому после амнистии Хрущёва по 58-й страну накрыла волна бандитизма. Бандитов село больше чем политических. А доносительство было подковёрной войной прогнившей партийной номенклатуры, рвавшейся устроить 91-й в 37-м. И возглавлял репрессии, если Вы,хоть немного интересуетесь историей, Ежов. Берия возглавил НКВД в 38-м. И остановил репрессии. Что Вы имели ввиду под Сталинскими репрессиями? Байки Солженицына. Тогда вопрос надо поставить так: хотели бы вы реализации баек Солженицына? Нет не хотели. Но они и реализовались. Как в воду глядел.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации