в «Философия, Непознанное»
Вот оно, следствие выдрессированности на простые и ясные ответы - любой ценой снять с себя ответственность за принятие решения, вплоть до того, чтобы убиться самому. Казалось бы - умрет один или пять - решать вам, простая и ясная задача, разве нет?
Нравится1 1
Нет, не мне решать. Я вообще избегаю брать на себя роль Бога.
Бесполезный ответ
Главное - найти обьяснение своему выбору для самого себя, чтобы отстоять свою правоту. Можно просто мокнуть, а можно гулять под дождём. Хотя результат один.
Бесполезный ответ
Тогда я изначально решу не садиться в неуправляемую вагонетку)))))))))))))))))))
Бесполезный ответ
померявшись аргументами, каждый останется при своем, дык и нафига этот цирк
Бесполезный ответ
попробую так, проверить ваганетку на исправность системы сигнализации, безопасность дпередвижения, заряжу сигнальный пистолет светошумовым патроном и тогда да! я сяду в вагонетку и всё мы будем жить дальше! техника безопасности превыше всего!!!
Бесполезный ответ
Нет и нет и нет... . . . ...эта задача рассчитана именно на ответственность, а не на выбор, ибо нет разницы один либо пять, или миллион, все они имеют право на жизнь, выбор именно ответственности после, а не действия... . . . . ... . . . . ...
Бесполезный ответ
Простая и ясная задача есть, а вот , человека, готового убить кого-то нет.Другтх идей, задач нет? Или тема кого убить самая интересная? Это следствие чего?))
Бесполезный ответ
Извините, НО Вы изначально написали, что вагонетка НЕуправляема, следовательно остановить её нельзя, убиться самому не получится.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Ну вот нет того чтобы можно что то купить интересное и полезное не важна цена главное чтоб оно приносило все желаемое и могло дать ощущение того что вы единственный кто обладает этим сокровищем не доступным многим обывателям? Истинные игрокини ФС активизировались в последнее время, пишут гадости в личку. Это желание победить любой ценой или весеннее обострение не за горами? Эйнштейновская теория о замедлении времени на летящей с околосветовой скоростью ракете и значит путешествия в будущее не могла быть придумана для того чтобы обожествлять любого представляемого в этом контексте, в том числе людей науки? Почему важно быть нужным? Если-бы собрались люди, которые любой ценой любят дразнить и задумались: "Как-бы сделать так чтобы всех дразнить а за это им ничего-бы небыло, как внушить людям чтобы они всё им прощали?", они создали-бы заповеди, призывающие прощать? Почему все время грустно? Для того, чтобы понять что есть хорошо и плохо нужно примерить это на себя. Если женщину поставить на место мужчины, захотела бы она жениться на женщине и взять все обязательства мужчины на себя? Один или пять? Никогда не опускаетесь до того, чтобы махать языком?