в «Философия, Непознанное»
Вот Достоевский сам еще тот фрукт был - со склонностью к педофилии, картежник и ваще человек сомнительных моральных устоев. А тут вдруг на него опираемся, рассуждая о хорошо-плохо. Авторитеты есть у всех, кто они для вас?
Нравится5 5
У меня Толстой. Очень интересная личность. Герой войны. И просто замечательный философ. Даже в наши годы его успели заочно судить, российские власти.
Бесполезный ответ
та редкость, чтобы талант и без пороков..
Бесполезный ответ
Свет в окошке во дни раздумий и сомнений :)) А если серьезно, то просто интересно изучать их наследие...( Классики все - таки )
Бесполезный ответ
Не настолько близко придерживаюсь советов-рассуждений авторитетов разного уровня. Особенно смешат высказывания Омара Хайяма, которыми пестрит наша жизнь, и отдыха глазам от него уже нет. Знал бы ОН, какие перлы ему приписывают :))
Бесполезный ответ
Доброго дня. Ну для меня уважаемым учёным историков является Лев Гумилева с его теорией пассионарности.. Творчество же Достоевского мне всегда кажется каким то беспросветно мрачным. Лучше уж тогда Гиляровский.
Бесполезный ответ
Не могу сказать, что для меня существуют какие-то авторитеты. Логика в рассуждениях или присутствует или отсутствует. И это может варьироваться в зависимости от темы высказываний.
Бесполезный ответ
Не то чтобы авторитет, а зависть( в хорошем смысле) к талантам человека. Питаю слабость к таланту Володи Высоцкого, например. Хотя его образ жизни, мягко говоря, тоже...не очень)) Да, таланты и пороки очень лихо уживаются в одном человеке. А может это и к лучшему?)
Бесполезный ответ
Мой авторитет это достойная жизнь человека. Если мне нравится чей-то жизненный путь, я буду изучать его личные установки.
Бесполезный ответ
У меня не было авторитетов, как и кумиров...
Бесполезный ответ
Некоторые учителя в школе и педагоги в студенчестве были для меня авторитетами. Теперь могу восхищаться простыми людьми, которые много чего добились в жизни самостоятельно. Но авторитетами их не считаю, потому что у меня своя дорога в жизни.
Бесполезный ответ
А кто это сказал или написал ,что он был педофилом?в студию пожалуйста этот документ?
Бесполезный ответ
ГЕНРИ ФОРД- человек добившейся в жизни чего то -своим умом и навыками
Бесполезный ответ
Добрый день... Достоевский...По- моему его нужно рассматривать только через призму "внутреннего состояния и мировосприятия индивида"- другими словами- попробуй влезть в душу человека(прожить его жизнь в романе рассказать о его мыслях и чувствах" не &qu... 
Показать весь текст ответа
Добрый день...
Достоевский...По- моему его нужно рассматривать только через призму "внутреннего состояния и мировосприятия индивида"- другими словами- попробуй влезть в душу человека(прожить его жизнь в романе рассказать о его мыслях и чувствах" не "опустившись на самое дно и не поплавав на поверхности". Поэтому, судить его, полагаю, не за что... Вместе с тем, именно он помогает всю "внутрянку души, как умственную так и сердечную, "прописать и прощупать... Читается, во всяком случае для меня, он сумбурно, иногда одна мысль скачет с одной на другую...НО, он читается и дает возможность подумать.
К таким как он, полагаю, можно отнести и Э.М. Ремарк...
Что относительно "Авторитеты есть у всех, кто они для вас", то считаю , прежде всего, основными для себя, т.е. стараюсь держать курс на ЛЮДЕЙ и "Человеков" - профессионалов своего дела... и, полагаю, так должно быть... Например, герои
- профессор Филипп Филиппович Преображенский (Собачье сердце)
- Владимир Устименко, военный врач-хирург(Дорогой мой человек)
- Борис Петрович Чижов («Чижик»), профессор-нейрохирург
- Рафал Вильчур хирург профессор «Знахарь»
- Военком, майор "Печники"
p.s.
сам по профессии инженер

Бесполезный ответ
Канеш есть! Удо Диркшнайдер и Брайан Джонсон! Ну и Джоан Джетт немного...
Бесполезный ответ
мне кажется, что все гении немного с отклонениями. У Достоевского игровая зависимость была, как только проиграл - садится писать...но как?!!! его психологические образы - это ж гениально. У Чайковского любовь мужчинам, а какая музыка!!! Шуман шизофреник, поэтому в ег... 
Показать весь текст ответа
мне кажется, что все гении немного с отклонениями. У Достоевского игровая зависимость была, как только проиграл - садится писать...но как?!!! его психологические образы - это ж гениально. У Чайковского любовь мужчинам, а какая музыка!!! Шуман шизофреник, поэтому в его произведениях всегда два образа присутствуют. Моцарт вообще только 35 лет прожил. а художники, кого не ткни...тот же Дали, или Гойя. Мы восхищаемся их творчеством и не всегда примером личной жизни)
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему желают спокойной ночи? Ой, на нас тут ценники развесили (уверена что на всех повесил общеизвестный товарищ), а сам не знает - что..И в голодный год за сто рублей на него никто не взглянет? Почему люди стали равнодушными? Почему я хуже других? Почему люди часто беспокоятся только о себе? Одно из лучших доказательств, мне кажется, что человек произошёл из мира зверей — это ногти на ногах, которые если-бы человек был создан, врядли были-бы потому что в отличии от рук, ногти на ногах вообще не нужны, они были когтями когда-то? Ищу женщину со склонностью к доминированию...Блин, некатарым сцуществам при роджение каг только маленькое красное личико показалось изсамизнаите аткуда, Сама Прерода ставит печать на сморщенный лобик Этава В Ведро? У них нет ни мяса, ни перьев, ни чешуи, ни костей. Однако у них есть свои пальцы. Кто они такие? Вы понимаете что если один человек говорит другому "Будь ты проклят" — это значит что он внушает ему, что бог есть, но для чего, не для того-ли чтобы человек почувствовав вину перед богом сам себя наказал, думая что это бог наказывает? А как возможно было дойти до прогресса создания таких мелких нанороботов если даже на создание "микро-нипильника" для обработки микро-деталей для наручных часов могли уйти сотни лет, а тут вдруг бац— и "микросхемы терабайтовые", к