Нравится5
о. руссишь фантастишььь ))))))))))))))))))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
если ты это докажешь... в суде...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
хороший вопрос,конечно по идеи это справедливо,но возможно ему следует подать в суд,доказать ущерб и т.д,а уже затем суд возможно назначит компинсацию
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
ахах,так я и мировой практики не знаю.Скажите спасибо,если извинение принесут,денег он захотел..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Официальное письмо грамотно составленное с помощью юриста. Частично компенсируют...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
ага и затраты на адвоката, а кто это компенсировать должен?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Ё-маё, скокаж юристов.....................................
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Как кто это должен компенсировать? Государственная машина, МВД, Следователи, опера, прокуроры которые вели дело. Вот к примеру в США на свободу вышел человек 20 лет отсидевший не за своё преступление. В последствии доказали его невиновность и нашли настоящего преступ...
Показать весь текст ответа
Как кто это должен компенсировать? Государственная машина, МВД, Следователи, опера, прокуроры которые вели дело. Вот к примеру в США на свободу вышел человек 20 лет отсидевший не за своё преступление. В последствии доказали его невиновность и нашли настоящего преступника. В итоге ему выплатили компенсацию в размере 1 миллиона долларов США. У нас должно быть точно также. Кто невиновно сидит в тюрьмах, по холатности и вине следаков должны от государства получать не меньшую сумму за правовой и юридический беспредел, когда ответственные люди вместо того чтобы качественно выполнять свою работу, хватают первого попавшего, и скидывают на него все свои висяки которые не смогли раскрыть.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Человек не может быть признан виновным или невиновным на следствии---только в суде, а следствие только собирает доказательства виновности в преступлении.... И какая компенсация? Если человек сидит перед следователем---его видно как на рентгене, он может ничего не г...
Показать весь текст ответа
Человек не может быть признан виновным или невиновным на следствии---только в суде, а следствие только собирает доказательства виновности в преступлении.... И какая компенсация? Если человек сидит перед следователем---его видно как на рентгене, он может ничего не говорить, все видно по глазам, по поведению, преступник не может сыграть хорошего человека...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
половина русских в России - пидарасы. жаль на всю жизнь педиков не садят.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Как раз для таких ситуаций предусмотрена статья 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда". Право на возмещение ущерба возника...
Показать весь текст ответа
Как раз для таких ситуаций предусмотрена статья 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда". Право на возмещение ущерба возникает при условии постановления оправдательного приговора; прекращения уголовного дела за отсутствием события преступления, за отсутствием в деянии состава преступления или за недоказанностью участия гражданина в совершении преступления; прекращения дела об административном правонарушении. Ущерб не подлежит возмещению, если гражданин в процессе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства путем самооговора препятствовал установлению истины и тем самым способствовал наступлению указанных последствий.
Возмещению подлежат:
1) заработок и другие трудовые доходы, являющиеся основным источником средств к существованию гражданина, которых он лишился в результате незаконных действий;
2) пенсия или пособие, выплата которых была приостановлена в связи с незаконным лишением свободы;
3) имущество (в том числе деньги, денежные вклады и проценты на них, облигации государственных займов и выпавшие на них выигрыши, иные ценности), конфискованное или обращенное в доход государства судом либо изъятое органами дознания или предварительного следствия, а также имущество, на которое наложен арест;
4) штрафы, взысканные во исполнение приговора суда; судебные издержки и иные суммы, выплаченные гражданином в связи с незаконными действиями;
5) суммы, выплаченные гражданином юридической консультации за оказание юридической помощи.
Возмещению подлежат:
1) заработок и другие трудовые доходы, являющиеся основным источником средств к существованию гражданина, которых он лишился в результате незаконных действий;
2) пенсия или пособие, выплата которых была приостановлена в связи с незаконным лишением свободы;
3) имущество (в том числе деньги, денежные вклады и проценты на них, облигации государственных займов и выпавшие на них выигрыши, иные ценности), конфискованное или обращенное в доход государства судом либо изъятое органами дознания или предварительного следствия, а также имущество, на которое наложен арест;
4) штрафы, взысканные во исполнение приговора суда; судебные издержки и иные суммы, выплаченные гражданином в связи с незаконными действиями;
5) суммы, выплаченные гражданином юридической консультации за оказание юридической помощи.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Елена, Н.Новгород, как же тогда невиновные за решеткой оказываются, если так всё просто , надо посмотреть в глаза.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации