в «Общество, Политика, СМИ»
Выражение "На себе не шьют" не завуалированная под "однозначность порядочности большинства людей в обществе" ВУЛЬГАРНОСТЬ, ведь зашивать в одних трусах или даже БЕЗ ТРУСОВ— это разве не свинство если при ком-то?
Нравится6 6
Та-нюша, печально что все ваши мысли "ниже пояса". Примета такая есть, если не верите, то можете попробовать. Вторая печалька, если трусики единственные.
Бесполезный ответ
Ниже пояса, а в голове каша. Один сумбур. Печалька.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если мужа не называть мужем, благоверным, супругом, а именовать так, что не понятен статус окружающим (и в сети) -сожитель или никто, что это может означать, проблема есть или нет в этом какая? Что не так, если прямо говоришь-мой муж, мои дети, внуки Выражение "На себе не шьют" не говорит о том что нужно делать как все всю жизнь и при любых обстоятельствах во избежание осуждения БОЛЬШИНСТВОМ? Но это безумие, этим выражением ПРИНУЖДАЮТ быть как все, слепо бояться осуждения от большинства Почему у папы римского синяк под глазом? Почему коррупция это плохо? Выражение "На себе не шьют" было придумано и для того чтобы "свои", которые до такой степени невнимательные что могут одну одежду к другой пришить и оказаться объектом смеха? Но ведь и сыграть могут невнимательных? Почему уходят ведущие с 1 канала? А почему разница в возрасте накладывает отпечаток на восприятие ответов и вопросов( то что я моложе большинства еще не предполагает, что перед вами какая то тп или курица)? С самого-самого детства людей будто "обрабатывают" влиянием выражений наподобие выражения "На себе не шьют" и ещё гигантского количества влияющих на приоритеты ВСЕЙ ЖИЗНИ выражений— неужто это не нужно останавливать, этот самотёк? Если человек всю жизнь боится осуждения от большинства по теме выражения "На себе не шьют"— значит кто-то очень-очень хорошо постарался, капелька за капелькой в течении лет но понять это очень трудно из-за алиби внушающего— родная кровь?