Что значит не ребенок, а кто тогда?
Бесполезный ответ
Окуеишь их содержать одна .....................................
Бесполезный ответ
Один ребенок это эгоист …………………….
Бесполезный ответ
Ага.. С головой даже лучче...Лучче меньше, да лучче..
Бесполезный ответ
Нет,лучше качественно вырастить одного,чем как попало ,двоих троих...имхо...
Бесполезный ответ
Дети - это всегда радость, никто не рождается эгоистом, преступником, негодяем и т.д. по списку.
Бесполезный ответ
Семья это Семь Я, всё в языке от предков, Вам есть к чему стремиться!
Бесполезный ответ
Много надобно, чад, этак, шестнадцать, как в древние времёна. Но позволит ли политика партии и мирового правительства, ась?
Бесполезный ответ
В идеале ребенок должен быть один, только в этом случае возможна абсолютная гармония и преданность. Если детей двое, то они начинают разбегаться и забывают про родителей. Ну а трое это уже потенциальные террористы, вроде братьев Овечкиных. Троих детей любить невозмож... 
Показать весь текст ответа
В идеале ребенок должен быть один, только в этом случае возможна абсолютная гармония и преданность. Если детей двое, то они начинают разбегаться и забывают про родителей. Ну а трое это уже потенциальные террористы, вроде братьев Овечкиных. Троих детей любить невозможно, поэтому и они никого не любят.
Бесполезный ответ
Не знаю... У меня трое детей. Но от троих...
Бесполезный ответ
Какой смысл в одном ребёнке?Если живёте вместе с мужчиной-то и детей надо трое,дети вырастут-вам же помогать будут.А один ребёнок в семье-это не серьезно.
Бесполезный ответ