в «Общество, Политика, СМИ»
Вы понимаете что если так-же просто, как в детстве играя с кубиками, невозможно построив что-то, разбирать и строить новое, дороги делать шире — видимый прогресс это лишь иллюзии, результат внушения "всё чудесно"?
Нравится25 25

Похожие вопросы

Вы понимаете что если до смерти нам, людям, не удастся понять как мы здесь оказались (однозначно, потому что мир может быть и компьютерной симуляцией, и например чьим-то сном) — то если мир просто физический и после смерти ничего — это лучший вариант Если в России удалось-бы создать технологию автоматически быстро-собираемых и разбираемых строительных блоков, чтобы и строить и разбирать можно было чтобы потом строить другое— дороги шире и шире, а запад. Захлебнулся-бы "в прошлом"? Почему говорят о конце света? Если строительство это в большинстве случаев работа а не игра как в детстве игра с кубиками, поэтому невозможно построив разбирать и строить более интересное, значит если строительство лишь работа — вечное выживание и ноль творчества? Почему бедняков ушел из орла и решки? Вы понимаете что если наука поймёт, как возможно жить вечно, то это не может быть обнародовано чтобы не произошло перенаселения, и если наука поймёт, как возможно телепортировать — тоже, чтобы не начался неконтролируемый бардак? Почему без общения нет человека? Вы понимаете что если технологии строительств не предусматривают "сборно-разборности" и поэтому невозможно играть с построением а только работать, то это ни только не прогресс но и путь в тупик, выход из которого может оказаться невозможен? Жертвенная любовь — это разве не результат внушения если слово "жертвенность" от слова "жертва", это разве не хитрость паразитирования беззащитных жертв внушения?