в «Компьютеры, Связь»
Вы понимаете что если писатели-фантасты и даже учёные говоря о теоретике телепортации, подразумевая воссоздание в другой точке пространства исходного объекта, подразумевают уничтожение исходного объекта и создание копии а не перемещение?
Нравится9 9

Похожие вопросы

Вы понимаете что если наука поймёт, как возможно жить вечно, то это не может быть обнародовано чтобы не произошло перенаселения, и если наука поймёт, как возможно телепортировать — тоже, чтобы не начался неконтролируемый бардак? А вы понимаете что если между слов говорите присказку млять, то вы вольно или невольно, осуждая свободный секс, угождаете старым завистливым ни на что не способным и отравляете желание секса и молодым, в таком случае ВЫ кто? Почему ноутбук не воспроизводит видео? Если писатели-фантасты, говоря о телепортации фантазируют просто по факту мгновенного перемещения, даже не упоминая о том что человеческое тело имеет какой-то конкретный объём, то оказавшись в другой точке пространства давление атмосферы смяло-бы? Вы понимаете, что если архитектурные здания строили из тех или иных совокупностей ШАБЛОННЫХ архитектурных элементов, посмотрите на картинках, УЖАСНЁТЕСЬ если поймёте, что ничего красивого в этом нет, это не творчество, ЭТО ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ? Почему айфон не заряжается через usb? Если писатели-фантасты и учёные говоря хоть лишь о теоретической возможности телепортации как о воссоздании в другой точке пространства информационной копии молчат о том что в таком случае копируемый объект должен быть уничтожен, почему молчат? Тема телепортации писателей фантастов как о воссоздании копируемого объекта в другой точке пространства, если воссоздание, значит уничтожение в исходной точке — это не тема подсознательного внушения слепой веры, типа витиеватой ржачки? Вы понимаете что если до смерти нам, людям, не удастся понять как мы здесь оказались (однозначно, потому что мир может быть и компьютерной симуляцией, и например чьим-то сном) — то если мир просто физический и после смерти ничего — это лучший вариант