в «Общество, Политика, СМИ»
Вы понимаете что если до смерти нам, людям, не удастся понять как мы здесь оказались (однозначно, потому что мир может быть и компьютерной симуляцией, и например чьим-то сном) — то если мир просто физический и после смерти ничего — это лучший вариант
Нравится 0

Похожие вопросы

Почему без общения нет человека? Вы понимаете что если наука поймёт, как возможно жить вечно, то это не может быть обнародовано чтобы не произошло перенаселения, и если наука поймёт, как возможно телепортировать — тоже, чтобы не начался неконтролируемый бардак? Если наука "воспевает" квантовую механику что она очень сложна для понимания, как например в вопросе о том что электрон может быть в двух местах одновременно — это не может означать внушение веры если непонятно почему электрон может так? Здравствуйте!Виртуальный секс, родня и знакомства в интернете, покупки в интернете--даже не представляю, как мы раньше без интернета выжили?А что еще может быть в будущем в интернете? Почему россию хотят уничтожить? Если я захочу пить, я не буду звать Навигатора, я буду звать Наталью, потому что она хочет пить и знает толк. Из неё получится хороший напарник? Если антропный принцип это «Мы видим Вселенную такой, потому что только в такой Вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек» — это страшилка по типу компьютерной симуляции? Но если-бы было всё так, то небыло-бы эволюционной цепочки до нас? Вы понимаете что если писатели-фантасты и учёные говоря о "механизме" телепортации, как о воссоздании в другой точке пространства исходного объекта, молча о том что в таком случае нужно уничтожить копируемый объект, что-то внушают? Почему андрей малахов не ведет пусть говорят?