Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Вы понимаете что ассоциативности очень влияют на жизнь, по-минимуму потому что что-то приятно а что-то раздражает воображение, а тем более если верить, как внушают СМИ, в судьбу, в "знаки судьбы", обольстившись хорошими а потом что, понимае
Нравится22 22

Похожие вопросы

А вы понимаете, что даже очень мелкая опечатка в какой-нибудь книге очень массового тиража, и тем более если на протяжении десятилетий— это как-то влияет на судьбы людей, поэтому теоретически возможен такой вариант, что и с умыслом могут быть? Почему нужно быть толерантным? Почему тимур кизяков ушел с первого канала? Почему малахов не ведет пусть говорят? Почему ушел игорь плотницкий глава лнр? Если через врачей проходит огромное количество людей, если врачи по совокупности своих действий очень влияют на жизнь общества, если среди врачей есть не только хорошие но и плохие люди но про врачей говорят что они дают клятву гиппократа — зачем? Я раньше очень любил слушать музыку на английском языке потому что мне были нужны сама музыка и характер исполнения но если они поют конкретные тексты, акцентируют что-то словами — представляемый и реальный смыслы ВООБЩЕ разные? Вы понимаете что веру в судьбу могут внушать только с целью осознания абсолютной бесполезности бороться с судьбой в экстремальной ситуации если верить в судьбу, то есть это внушение оказаться в психологическом параличе перед опасностью? Если такие люди как например майк тайсон, периодически мелькая в СМИ, как-то очень влияют на судьбы миллионов людей но большее, и даже намного большее влияние могут иметь просто ударившие в гонг, будто светофоры, будто "боги мгновений"?