Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
В мире происходит такой парадокс что такие кому легко достаются деньги, похоже соблазняются иллюзиями счастья, как всё хорошо, потому что если везде нет подземных переходов с бегущими дорожками — нет радости ни ездить ни в переходах кататься?
Нравится5 5

Похожие вопросы

"би-бип, би-бип, биииибип" — вот для чего вам нужна была машина с детства, машины ведь бибиками называли? Я им о том что если подземные переходы с бегущими дорожками и мостовые развязки чтобы ни одного светофора а им интереснее бибикать? Почему навальный не станет президентом? Человечество это не "временный домик", после которого может быть что-то лучше, ЭТО ЕДИНСТВЕННО-ВОЗМОЖНЫЙ ВАРИАНТ ЖИЗНИ, и если даже подземных переходов с бегущими дорожками нет, что вокруг-то? Бо-ло-то? Если строительства пешеходных подземных переходов может быть очень затратно и долго но что если делать частично лестничные/плавно-траекторные мостики чтобы даже с поворотов можно было со скоростью заехать на велосипеде? Почему у человека много проблем? Почему у папы римского синяк под глазом? Если увеличение количества подземных переходов улучшило-бы экологию из-за нетраты топлива на разгон транспорта на переходах но из-за нежелания тратить время на спуск и подъём многие были-бы против — эскалаторы и траволаторы дешевле траты топлива? Не, Аврама Линкольна я не хочу. Можно просто один линкольн, без Авраама. Но у меня нет прав. И это хорошо, потому что я посшивбаю все бордюры, заборы, поребрики, всех кошек, собак. Вот так и живу, на месте пассажира? Если посредством компьютерных технологий можно было-бы запросто, как дважды два, спроектировать автоматические машины для строительства подземных переходов без останавливания и перенаправления движения, разве это не апокалипсис?