в «Философия, Непознанное»
В каком году произошло человечество и животные?Кого не спрошу никто незнает ведь в то время никого из нас не было.Алиса и гугл сломались, рассказывают о теориях и гипотезах но это не ответ?Науку я бы поставил под сомнение кто и как определяет если?
Нравится1 1
Раз наука не подходит, занимайтесь мифологией.
И тут уж на любой вкус байки.
Только год там не указан, как правило.

Лучше пейте пиво, поэтому ... )
Бесполезный ответ
2000 лет тому назад, еще в Старом Завете...
Бесполезный ответ
в африке расплодились 300тлет назад и отправились мигрироватьвилимо программа включается как у саранчи серый кузнечик когда видит что их многовстает на крыло и становится саранчойволн миграции было несколькопоэтомувидов людейбыло нескольконо выжил один вид это мы
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему человеку нужна цель в жизни? Да после 60 ти как бы нет вопросов уже повидавшие и оценившие жизнь по мелочам не размениваются и конкретно пенсия и то что приобрел опыт одному не плохо но в какой период пора постоянную заводить как на это смотрите сложный вопрос очень доверия? Не родись красивой а родись счасливой. Вы наверняка слышали эту былинную народную мудрость. Но мудрость ли это, разве не в красоте счастье? Ведь чем занято время женской "жизни", это причёской, покраской волосьев, ноготочками, одеждой, фитн Воспитатели в детских садах для того чтобы дети уснули во время тихого часа, могут читать сказки но если сказки придумали взрослые, значит все писатели придумавшие сказки априори достойны слепого уважения но это не преступление против детей? У меня всё время на сайте горит свет, но это не говорит о том, что я всё время здесь, я просто не выключаю комп- а как вы дум аете? Почему все говорят что я собака? Почему мы так мало живем? Если с времён юности я до сих пор мечтаю о путешествиях к звёздам и даже к другим галактикам (надеясь что произойдёт "взрыв прогресса") мне легко верится что квантовая запутанность это любые расстояния но это не спекуляция? Если человеку предъявляют что он неадекватен, то есть просто не соответствует такому представлению, какому должен соответствовать по мнению сказавшего, но даже не сказав, каким именно он должен быть— это попытки зомбирования? Я не знаю как это объяснить но если я знаю художников с гнилыми характерами а их пейзажи могут кого-то радовать, это всё равно что не зная ничего о гитлере восторгаться его картинами но это не делает зрителей дураками?