Читала эту новость не в сомнительных новостях
Бесполезный ответ
к новостям не относимся сами думаем ну наверно или пытаемся
Бесполезный ответ
вон эхо москвы даж конкурс в эфире произвели на стихи про эт тему
Бесполезный ответ
Золотое правило разведки - чтобы считаться достоверной, информация должна поступить из двух независимых источников.
Бесполезный ответ
Мелькнула и мелькнула, как тень отца гамлета.
Предпочитаю читать научную литературу, а интернет использовать для отдыха, а не поиска сомнительной информации.
Бесполезный ответ
Никак.не читаю и не воспринимаю.а новости реального содержания фильтрую нв предмет эмоций.
Бесполезный ответ
Сомнительно. . . . . . . . . . . . . .
Бесполезный ответ
Если инфа заинтересовала, могу перепроверить обратившись к авторитетным источникам. Если нет, просто живу дальше.)
Кстати, мелькание может иметь скорость превышающие возможности мозга её зафиксировать. Тогда тем более пофиг.)
Бесполезный ответ
В инете много чего мелькает,ко всему относиться ,никакого содержания не хватит.
Бесполезный ответ
Ещё сомнительного, или уже, или уже ещё
Бесполезный ответ
в инете часто мелькает информация, бывает и на самых официальных источниках она есть, а по факту все не так - не так давно столкнулась. Если интересно - разбираюсь что к чему, если нет - мелькнула и мелькнула))
Бесполезный ответ
какую то читаю, какая то чужда, читать все же лучше чем по телевизору смотреть завяленную
Бесполезный ответ
А Вы что ещё на Виндозе сидите? Под Линуксом этого нет, отсекает! И вирусов тоже!!!
Бесполезный ответ
чутка отслеживаю где что построили -заводик там крупный, коров купили на племенное разведение.. и всё
Бесполезный ответ
Мне давний друг давно сказал, что я неспособна находить достоверные источники. Я этим и утешилась. Т.е., читаю всё, как художественную литературу, с правом автора на вымысел..
Бесполезный ответ