в «Наука, Техника, Языки»
Утверждение учёных о том что в состоянии квантовой запутанности взаимозависимость двух частиц может быть на любых космических расстояниях не может быть какой-то хитростью, например по теме идеализирования, если они не могли это проверить?
Нравится6 6

Похожие вопросы

Если Россия имеет преимущественные в сравнении с евросоюзом энергетические топливные запасы, это не может быть соблазном для России по теме непродвижения поисков альтернативных источников энергии, таких например как делал никола тесла? Если общество сможет создать возможность прохождения сквозь космические пространства на любые расстояния.. Что такое "любые расстояния", учёные разве не лгут что в состоянии квантовой запутанности возможна связь на любых космических расстоя Если наука говорит что мгновенная взаимосвязь физических частиц в состоянии квантовой запутанности возможна через ЛЮБЫЕ космические расстояния но судя по всему эксперименты по этой теме не проводились даже в контексте расстояний между планетами, то? Почему не крутится барабан в стиральной машине? Если научный термин "квантовая запутанность" о взаимозависимости ДВУХ квантов на любых космических расстояниях(!), слово "запутанность" в этом термине не могли придумать для внушения существования бога, запутавшего кванты? Если учёные говорят что квантовая запутанность может действовать на любых космических расстояниях, даже в масштабах всей Вселенной, и если это невозможно проверить, сказали-бы хотя-бы, на чём основано такое утверждение или "зачем, и так верят&qu Почему глаза двигаются? Если учёные говорят что квантовая запутанность может действовать на любых космических расстояниях, даже в масштабах всей Вселенной, и если это невозможно проверить, сказали-бы хотя-бы, на чём основано такое утверждение или "зачем, и так верят&qu Явление квантовой запутанности, при котором по утверждениям учёных происходит взаимо-зависимость двух частиц на любых космических расстояниях не могла быть придумана по заказу христианства если у них есть своя гипотеза, что это не две а одна частица?