а может он был перелетной птицей
Бесполезный ответ
а может он рыбак,в той жизни..............))))))))
Бесполезный ответ
Милославским он был,скорее всего,а не Иван Васильевичем.
Бесполезный ответ
да это калигула был под ним.. как минимум))
Бесполезный ответ
Нее... Это Гай Юлий Цезарь! В гриме. ))))))))))))))))))))))))))
Бесполезный ответ
.. всё, что возможно...то и происходит...и будет он тем, чего сейчас боится...)))
Бесполезный ответ
нет.я добрый.я бы на кол сажал в переносном смысле.и то,одних только женщин.красивых матрон если калигула или ядрёных боярынь если грозный
Бесполезный ответ
Старообрядцем из секты бегунов.
Бесполезный ответ
Смотря какой Юрка. Например если с Моховой, так это - вообще Витька, а не Юрка.
Бесполезный ответ
Сдаётся мне что етот царь то, не настоящий))). Бориска ето)
Бесполезный ответ
А что? Чем калигула круче?
Вот, я и говорю,не дано нам это знать,чтобы не выпендривались ,что сильно великие были,а потом вас "понизили" ) )
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

В мире всегда были, есть и будут различные первооткрыватели, изобретатели и так далее но почему прогресс так медленен, мне кажется понятно. Потому что противно. Это реалии жизни — большое множество живут чтобы кому-то было противно? Когда то, на заре семейной жизни, внес несколько рацух по поводу кухни. За что был освистан и предан остакизму и анафеме. С тех пор меня грандшефы не интересуют.До вас уроки жизни быстро доходят? Вспомнился мне почему-то термин "резистентный" из глубин памяти многолетней давности— МНОГОЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ, значит запомнился мне этот термин потому, что небыло понятно суть сказанного— чтобы выглядеть "божественно-умными"? Кем был в прошлой жизни? Если по определению карма — это страдания или наслаждения за дела В ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ, значит судьба этой жизни вообще не зависит от человека, но такого не может быть, и всё-же если человеку внушили его греховность, он может поверить и в карму?