Ущемление прав несомненно присутствует, т.к. данный запрет, в случае его бесприкословного исполнения, может нанести потенциальный/фактический вред субьекту, относительно которого выпущен запрет (женщине).
Другое дело - в случае, при котором могли бы считать плод пост...
Показать весь текст ответа
Ущемление прав несомненно присутствует, т.к. данный запрет, в случае его бесприкословного исполнения, может нанести потенциальный/фактический вред субьекту, относительно которого выпущен запрет (женщине).
Другое дело - в случае, при котором могли бы считать плод пострадавшей стороной. В таком случае оборт можно приравнивать к убийству, и тут уже должно рассматриваться не гражданское/административное правонарушение, а уголовное. Но, с другой стороны, ещё не рождённый плод трудно считать настоящим отдельным человеком, т.к. до рождения он является лишь частью тела матери. Таким образом, в крайней инстанции, по-правильному, должны принимать решение о том, что женщина имеет право самостоятельно принимать решение о том, как поступать со своей частью тела, образованной, возможно, по случайному стечению обстоятельств и без своего желания на это.
В Польше же вообще вряд ли задумывались о правовой стороне этого вопроса как следует. Как пример: "уроки гендерного воспитания" в Европе, на которых насильно заставляют мальчиков одевать платьица, девочек - брючки, спрашивая потом: "кем же вы себя считаете". Так вот, лучше бы эти идиоты боролись с демографическим кризисом путём более подробного рассмотрения подобных "уроков" в садиках/школах.
войдите, используя
или форму авторизации