Я видел не мало людей,потерявших над собой контроль. Сложно было распознать в них разум,способность любить и прочие чувства...Лишь одно желание - победить,уничтожить противника любой ценой! Весь налёт цивилизованности и гуманизма порой смывается неосторожным тычком в... 

Я видел не мало людей,потерявших над собой контроль. Сложно было распознать в них разум,способность любить и прочие чувства...Лишь одно желание - победить,уничтожить противника любой ценой! Весь налёт цивилизованности и гуманизма порой смывается неосторожным тычком в спину. А вы о какой то науке ))

Животные руководствуются лишь одними инстинктами (ИД), а человеку дан высший разум и он как человек разумный вправе управлять своими инстинктами (ЭГО). Но видимо не все люди пользуются своим предназначением быть человеком разумным и предпочитают сопоставлять себя с ж... 

Животные руководствуются лишь одними инстинктами (ИД), а человеку дан высший разум и он как человек разумный вправе управлять своими инстинктами (ЭГО). Но видимо не все люди пользуются своим предназначением быть человеком разумным и предпочитают сопоставлять себя с животным и жить инстинктами, как животные. Это им удобнее.

налет цивилизации слетает очень быстро, когда вопрос стоит о выживании.кроме интеллекта все остальное у людей такое же как у животных. а вся культура у человека на первом месте, когда он сыт, напоен и есть где жить. а когда чего-то из этого нет, человек про культуру ... 

налет цивилизации слетает очень быстро, когда вопрос стоит о выживании.кроме интеллекта все остальное у людей такое же как у животных. а вся культура у человека на первом месте, когда он сыт, напоен и есть где жить. а когда чего-то из этого нет, человек про культуру забывает. грань ооочень тонкая..можно сколь угодно сотрясать воздух о превосходстве человека над животными, сути это не меняет

Не совсем. Думаю - речь. Речь нас отличает от животных. Наличие речевого аппарата, как следствие - образование слов, и как следствие - способность логического мышления, которой лишены животные, отсюда - осмысление действительности (кстати, не всем дано). Все же остал... 

Не совсем. Думаю - речь. Речь нас отличает от животных. Наличие речевого аппарата, как следствие - образование слов, и как следствие - способность логического мышления, которой лишены животные, отсюда - осмысление действительности (кстати, не всем дано). Все же остальные грани психологии вроде вписываются в осмысление.

Основное, что отличает людей от животных - способность творить, создавать что-то новое (кроме потомства, разумеется). Возможно, животные могут общаться, возможно у некоторых из них есть не только инстинкты, но и чувства, возможно даже есть некие зачатки сознания. Но ... 

Основное, что отличает людей от животных - способность творить, создавать что-то новое (кроме потомства, разумеется).
Возможно, животные могут общаться, возможно у некоторых из них есть не только инстинкты, но и чувства, возможно даже есть некие зачатки сознания. Но ни одно животное не способно создать то, чего раньше не было.

Если следовать высерам иудея Дарвина то да, потомки архантропов - синантропы и питекантропы - были обезьяноподобными и прямоходящими каннибалами, ареалы их расселения известны, и да - та тонкая грань самоконтроля поставленная уголовным кодексом сдерживает их от прият... 

Если следовать высерам иудея Дарвина то да, потомки архантропов - синантропы и питекантропы - были обезьяноподобными и прямоходящими каннибалами, ареалы их расселения известны, и да - та тонкая грань самоконтроля поставленная уголовным кодексом сдерживает их от приятного времяпровождения при застольях с поеданием себе подобных и последующими плясками с групповым секасом...
Но вглядитесь в их лица и глаза, например какого - нить папуаса, да им сказали что людей есть плохо и за это могут наказать, но генетическая память не изменилась от этого и они могут Вас порешить и съесть при любом удобном случае... Что в принципе случается довольно часто в ареалах их обитания...
А не реализованная цель - убивает их психику - появляются извращенцы, дегенераты, вырожденцы разных типов и сообщество ЛГБТ самое безобидное в этом списке...
Эволюционный процесс превращения архантропов в нормальных людей еще не закончен и займет еще не один миллион лет, а может быть и никогда не закончится и они так и вымрут дегенератами и вырожденцами - социология Климов...
Самое главное что межрасовые браки, с помощью которых они хотят улучшить свою генетику, не помогут, рождаются еще более странные химеры, не способные к нормальному воспроизводству здорового потомства, самое страшное, что их начинают лечить, иногда даже внешне, в физическом плане, излечивают и это существо продолжает размножаться дальше, порождая еще более страшных монстров...
Нормальный человек не животное и ни когда им не был, эволюция его шла по другому пути... Социальное поведение, понятие совести, сострадания, порядочности и пр. дано ему от рождения и очень трудно сделать из него шудру...
С уважением,
Ua.Mua.Mua.