в «Общество, Политика, СМИ»
Толькочто увидел название статьи но ещё не читая статью: "Новая смелая гипотеза ПЕРЕПИСЫВАЕТ теорию Вселенной" подумал что такие названия по-минимуму ЛЖИВЫ, рассчитаны на беспредельно-наглую привлекаловку внимания, будто насилующую воображе
Нравится 0

Похожие вопросы

Если-бы стала возможна мгновенная телепортация, не прохождение сквозь пространство а мгновенное перемещение, то если учитывать что в разных точках пространства, даже на расстоянии 1 мм разное атмосферное давление — это смерть? Рисование художниками на улицах "архитектурных пейзажей", будто говорит: "Это божественно, мы художники от Бога, рисуем "божественные пейзажи", построенные великими предками". Но не каждый сможет ПОНЯТЬ, что красоты— НОЛ Разве этот текст библи не похож на внушение соблазна покорности, будто по темам женской проституции или мужского альфонства: "Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена"? Я в каком-то смысле рад что у меня произошло в жизни много горя потому что.. Много причин, почему но я не мазахист.. Я смотрел-бы на лица многих людей с симпатией не зная, какие они гнилые. Я увидел ТЫСЯЧИ паразитов а раньше НИ ОДНОГО? Почему девушки становятся проститутками? Если в конце научной статьи "Новая смелая гипотеза ПЕРЕПИСЫВАЕТ теорию Вселенной" написано "Если эта смелая гипотеза подтвердится, это изменит представление о Вселенной" — не значит-ли это что слово "переписывает" лживо? Почему люди верят в жизнь после смерти? Почему ушел гандельман из программы жить здорово? Два почему касательно старушки из вопроса ниже. Почему она не голосует? Но это ладно, второе почему более важное. Почему она сообщает Вселенной об этом? Для чего миру знать голосует она или нет? Я вот тоже не голосую но молчу?