Когда без фанатизма, то хорошо. Нас подводит категаризм частенько)
Бесполезный ответ
Он достиг этого не по причине авторитарности. Т.е. демократия тут ни при чем.
Бесполезный ответ
Так а где сейчас демократия? Из примеров только римская ранняя республика вспоминается. Сейчас куды ни глянь - олигархический капитализм, где рукопожатые дяди внимательно слушают народ и потом делают как им выгодно :) Китай потом и кровью построил то что у них сейчас... 
Показать весь текст ответа
Так а где сейчас демократия? Из примеров только римская ранняя республика вспоминается. Сейчас куды ни глянь - олигархический капитализм, где рукопожатые дяди внимательно слушают народ и потом делают как им выгодно :) Китай потом и кровью построил то что у них сейчас есть и на тот момент для простого человека это вряд ли был оплачиваемый по достоинству труд :)
Бесполезный ответ
Авторитаризм хорошо, когда лично не касается. Со стороны глядя, мы все добрые и понимающие. А кого там расстреляли, нам лучше не вникать.
Бесполезный ответ
может в архетипе эт чота вполне себе пристойное
но сейчас большинство людей в мире от этого слова тошнит
Бесполезный ответ
В нынешнем Китае демократия в обществе и работа СМИ примерно как в СССР при Горбачеве, но ничего не разваливается.)
Бесполезный ответ
в Китае социальный рейтинг, нарушил что-то и испортил будущее не только себе, но и своим детям.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Большинство серийнЫх убийц бЫли интелектуально развитЫ, Чика бЫл кореспондентом газетЫ, Банди политиком а Сливко учителем и так далее. Горе от ума или всё таки ум это хорошо? Почему ушла ирада зейналова с 1 канала? В детстве, собираясь родственниками, всегда накрывалось два стола. В одной комнате для детей, во второй для взрослых. Сейчас детей мало, поэтому они всё время со взрослыми. Это хорошо или плохо? Ревность- это хорошо или плохо? И, если это плохо, то почему нельзя ревновать? Верность одному мужчине или одной женщине, -это хорошо или плохо? Это при условии, что любовь взаимная? Почему в мире идет война? Почему люди становятся маленькими людьми? Если, теоретически, есть даже очень ничтожные в социальном смысле люди но в результате каких-то сложных цепочек событий именно их действия могут повлиять на ход истории всего человечества, простой вопрос: это хорошо или плохо? Почему сегодня много дпс?