Нравится2
Когда без фанатизма, то хорошо. Нас подводит категаризм частенько)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Он достиг этого не по причине авторитарности. Т.е. демократия тут ни при чем.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Так а где сейчас демократия? Из примеров только римская ранняя республика вспоминается. Сейчас куды ни глянь - олигархический капитализм, где рукопожатые дяди внимательно слушают народ и потом делают как им выгодно :) Китай потом и кровью построил то что у них сейчас...
Показать весь текст ответа
Так а где сейчас демократия? Из примеров только римская ранняя республика вспоминается. Сейчас куды ни глянь - олигархический капитализм, где рукопожатые дяди внимательно слушают народ и потом делают как им выгодно :) Китай потом и кровью построил то что у них сейчас есть и на тот момент для простого человека это вряд ли был оплачиваемый по достоинству труд :)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Авторитаризм хорошо, когда лично не касается. Со стороны глядя, мы все добрые и понимающие. А кого там расстреляли, нам лучше не вникать.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
может в архетипе эт чота вполне себе пристойное
но сейчас большинство людей в мире от этого слова тошнит
но сейчас большинство людей в мире от этого слова тошнит
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
В нынешнем Китае демократия в обществе и работа СМИ примерно как в СССР при Горбачеве, но ничего не разваливается.)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
в Китае социальный рейтинг, нарушил что-то и испортил будущее не только себе, но и своим детям.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации