Похожие вопросы

Разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергии вращения галактик или энергии их движения в пространстве могут обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически? Я не знаю соответствует это правде или нет, мне просто ответили когда-то в ответах мэил-ру, что фотоны гравитируют (притягиваются и возникает гравитационное линзирование) за счёт энергии, энергия притягивается — энергия вращения галактик тоже ведь? Джоконда.. Шедевр(!) живописи. Если всмотреться— лицо у неё опухшее, руки опухшие, муж торговец шёлком— и что— это повод быть знаменитой в века? Брови обритые, лицо одутловатое, за счёт чего она красивая, за счёт именитости да винчи? Если даже алгоритмы работы электролифтов можно по-разному модернизировать чтобы короткая поездка в лифте была не пустой тратой времени а интересной, например за счёт периодического ускорения движения, что-же происходит? Если формула E=mc2 уравнивает по количеству энергии все вещества, Хоть килограмм плутония, хоть дрова — Это не похоже на внушение "а не пофиг ли, Телеящик или.. Голова на шее-ли, Или телеящик? Почему наступает полярная ночь? Почему нельзя кушать после ингаляции? Почему из котла дым идет в дом? Если закон сохранения энергии придуман эмпирически по теме представления изолированных физических систем а космологическая Вселенная хоть и большая но изолированная система — не значит-ли что даже просто движущиеся галактики за счёт энергии движения?