Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Стратегический просчет или сознательная сдача? Разругавшись с Западом, Россия осталась один на один с Китаем. Никакого равноправного союза здесь быть не может. Возможно только постепенное поглощение. Слишком неравны силы "союзников"?
Нравится2 2
Ясен пень...Китайцы элементарно, в случае чего, элементарно шапками или какашками забросают)
Вы же помните численность - около полутора миллиарда.
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
Твой дед у Кукрыниксов в окнах Роста не работал. Школа есть - направленность гнтлая, как твоя жизнь, хохолько
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
Эпоха территориальных захватов канула в Лету. Точно так же как эпоха фаланг и боевых слонов. Необъятные просторы сейчас ни кому не нужны. Достаточно контролировать стратегические ресурсы. Сегоднешняя политика дает возможность этого контроля как западу так и востоку. ... 
Показать весь текст ответа
Эпоха территориальных захватов канула в Лету. Точно так же как эпоха фаланг и боевых слонов. Необъятные просторы сейчас ни кому не нужны. Достаточно контролировать стратегические ресурсы. Сегоднешняя политика дает возможность этого контроля как западу так и востоку. По этому всё это "бла-бла-бла". )))
Полезный ответ +1 10
Бесполезный ответ
На самом деле всё не так. Мощь России не в количестве. ))) Силы не равные это точно. Россия всегда была и сейчас тоже сильнее Китая.
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
Вы безусловно правы лишь в том. что России (да и не только России) приходится выбирать МЕНЬШЕЕ ИЗ ДВУХ ЗОЛ. Но! Во-первых, Вы явно переоцениваете качество и возможности так называемого Запада. Там американцы верховодят, с чем те же немцы не вполне согласны. В этой з... 
Показать весь текст ответа
Вы безусловно правы лишь в том. что России (да и не только России) приходится выбирать МЕНЬШЕЕ ИЗ ДВУХ ЗОЛ. Но! Во-первых, Вы явно переоцениваете качество и возможности так называемого Запада. Там американцы верховодят, с чем те же немцы не вполне согласны. В этой заварушке у нас есть свой интерес (не беспочвенный). Во-вторых, немаловажно то, КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ БУДУЩЕЕ. Европа сейчас движется накатом от былых заслуг, отстаивая, словами Черчилля говоря, свои "исторические привилегии". За Китаем с его многовековой культурой и трудоспособным народом будущее.При том,что мы крайне плохо представляем современную организацию китайского общества. Не говорят о ней современные СМИ. Скрывают. Должно быть, есть, что скрывать. Но уж если выбирать (по большому счету) между ТРУЖЕНИКОМ и СОБСТВЕННИКОМ, то симпатии "трудового народа" на стороне ТРУЖЕНИКА. Что естественно.
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ
Уж года 3 как все ждут,когда развалится Украина...Когда это случится,возможно Россия встанет в очередь...
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
"Эпоха территориальных захватов канула в Лету." Цитата от Сергей, 41 год Самара. А Крым. ЛНР, ДНР. Так, что посеяли - то и пожнете. И от хапает Китай от России столько сколько сможет. И будет это в момент сильных пертурбаций. По окончании эпохи Путина.
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
А Крым. ЛНР, ДНР. Так, что посеяли - то и пожнете. И от хапает Китай от России столько сколько сможет. И будет это в момент сильных пертурбаций. По окончании эпохи Путина. Цитата. Леонид, 54 года Житомир Ну, хоть заслуги Путина признал и на том спасибо :) А почему сч... 
Показать весь текст ответа
А Крым. ЛНР, ДНР. Так, что посеяли - то и пожнете. И от хапает Китай от России столько сколько сможет. И будет это в момент сильных пертурбаций. По окончании эпохи Путина.
Цитата. Леонид, 54 года Житомир
Ну, хоть заслуги Путина признал и на том спасибо :)
А почему считаете, что после Путина должен быть идиот или предатель???
Китай... Хрен его знает что там будет... Посмотрим, может доживём :)
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
Смешно, когда нацист, последователь идей Бандеры и Гитлера пытается рассказать свою "единственно верную" точку зрения, об отношениях России с Западом и Китаем. PS не лезь туда, где ты абсолютный ноль. У нацистов мозг априори недоразвит на 100%.
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
нупротив китая мы разок силу применили в 60х а у османскойимперии много чего оттчпали
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему атом не может быть только мирным? Откуда эта фраза: И даже то, что быть не может, однажды тоже может быть? Иначе быть не может или может? Видите ли какой момент. Нашему поколению никто не поет голосом Кикабидзе...Когда-нибудь наверняка подымет детская рука мои года, моё богатство... Оглянитесь - вы один на один со временем, со своими демонами. Или не одни, как считаете? Почему нужно дружить? У искуственного оплодотворения новая метода. НЫнче тЫ не один на один с журналами заполняющий стаканчик соком жизни а тЫ тет а тет с тётей желающей ребёнка. Захотелось стать донором. Но для этого у меня должна бЫть семья. А вЫ чем опечаленЫ? Если идеально-созданных прямых быть не может (какой-бы качественной ни была линейка) а это лишь понятие, то тем более не может быть прямым ни шпиль петропавловского собора, ни тем более линия продолжающая корпус со шпилем, а значит это идеализация? Быть не может быть такого не повторится? Вот почему дъявола и бесов принято изображать какими то чудовищами, мутантами? Ведь основное оружие дъявола это соблазн, а соблазн страшным или отталкивающим по определению быть не может? Нет ли тут противоречия? Почему эрнст уволил малахова с первого канала?