Спроси на Фотостране
в «Общество, Политика, СМИ»
Стратегический просчет или сознательная сдача? Разругавшись с Западом, Россия осталась один на один с Китаем. Никакого равноправного союза здесь быть не может. Возможно только постепенное поглощение. Слишком неравны силы "союзников"?
Нравится2 2
Ясен пень...Китайцы элементарно, в случае чего, элементарно шапками или какашками забросают)
Вы же помните численность - около полутора миллиарда.
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
Твой дед у Кукрыниксов в окнах Роста не работал. Школа есть - направленность гнтлая, как твоя жизнь, хохолько
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
Эпоха территориальных захватов канула в Лету. Точно так же как эпоха фаланг и боевых слонов. Необъятные просторы сейчас ни кому не нужны. Достаточно контролировать стратегические ресурсы. Сегоднешняя политика дает возможность этого контроля как западу так и востоку. ... 
Показать весь текст ответа
Эпоха территориальных захватов канула в Лету. Точно так же как эпоха фаланг и боевых слонов. Необъятные просторы сейчас ни кому не нужны. Достаточно контролировать стратегические ресурсы. Сегоднешняя политика дает возможность этого контроля как западу так и востоку. По этому всё это "бла-бла-бла". )))
Полезный ответ +1 10
Бесполезный ответ
На самом деле всё не так. Мощь России не в количестве. ))) Силы не равные это точно. Россия всегда была и сейчас тоже сильнее Китая.
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
Вы безусловно правы лишь в том. что России (да и не только России) приходится выбирать МЕНЬШЕЕ ИЗ ДВУХ ЗОЛ. Но! Во-первых, Вы явно переоцениваете качество и возможности так называемого Запада. Там американцы верховодят, с чем те же немцы не вполне согласны. В этой з... 
Показать весь текст ответа
Вы безусловно правы лишь в том. что России (да и не только России) приходится выбирать МЕНЬШЕЕ ИЗ ДВУХ ЗОЛ. Но! Во-первых, Вы явно переоцениваете качество и возможности так называемого Запада. Там американцы верховодят, с чем те же немцы не вполне согласны. В этой заварушке у нас есть свой интерес (не беспочвенный). Во-вторых, немаловажно то, КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ БУДУЩЕЕ. Европа сейчас движется накатом от былых заслуг, отстаивая, словами Черчилля говоря, свои "исторические привилегии". За Китаем с его многовековой культурой и трудоспособным народом будущее.При том,что мы крайне плохо представляем современную организацию китайского общества. Не говорят о ней современные СМИ. Скрывают. Должно быть, есть, что скрывать. Но уж если выбирать (по большому счету) между ТРУЖЕНИКОМ и СОБСТВЕННИКОМ, то симпатии "трудового народа" на стороне ТРУЖЕНИКА. Что естественно.
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ
Уж года 3 как все ждут,когда развалится Украина...Когда это случится,возможно Россия встанет в очередь...
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
"Эпоха территориальных захватов канула в Лету." Цитата от Сергей, 41 год Самара. А Крым. ЛНР, ДНР. Так, что посеяли - то и пожнете. И от хапает Китай от России столько сколько сможет. И будет это в момент сильных пертурбаций. По окончании эпохи Путина.
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
А Крым. ЛНР, ДНР. Так, что посеяли - то и пожнете. И от хапает Китай от России столько сколько сможет. И будет это в момент сильных пертурбаций. По окончании эпохи Путина. Цитата. Леонид, 54 года Житомир Ну, хоть заслуги Путина признал и на том спасибо :) А почему сч... 
Показать весь текст ответа
А Крым. ЛНР, ДНР. Так, что посеяли - то и пожнете. И от хапает Китай от России столько сколько сможет. И будет это в момент сильных пертурбаций. По окончании эпохи Путина.
Цитата. Леонид, 54 года Житомир
Ну, хоть заслуги Путина признал и на том спасибо :)
А почему считаете, что после Путина должен быть идиот или предатель???
Китай... Хрен его знает что там будет... Посмотрим, может доживём :)
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
Смешно, когда нацист, последователь идей Бандеры и Гитлера пытается рассказать свою "единственно верную" точку зрения, об отношениях России с Западом и Китаем. PS не лезь туда, где ты абсолютный ноль. У нацистов мозг априори недоразвит на 100%.
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
нупротив китая мы разок силу применили в 60х а у османскойимперии много чего оттчпали
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Вот почему дъявола и бесов принято изображать какими то чудовищами, мутантами? Ведь основное оружие дъявола это соблазн, а соблазн страшным или отталкивающим по определению быть не может? Нет ли тут противоречия? Почему меньшова ведет передачу без галкина? Почему люди стремятся стать лидерами? Если предполагать что ничего идеального быть не может и вероятнее всего идеалы придумали для внушения но как хотя-бы теоретически, пусть и недостижимо, должно было-бы быть в мире чтобы каждый день просыпаться с радостью планов на всю жизнь? Иначе быть не может или может? Почему люди стали злыми и жестокими? Почему галкин ведет сегодня вечером без меньшовой? Быть не может быть такого не повторится? Откуда эта фраза: И даже то, что быть не может, однажды тоже может быть? Если идеально-созданных прямых быть не может (какой-бы качественной ни была линейка) а это лишь понятие, то тем более не может быть прямым ни шпиль петропавловского собора, ни тем более линия продолжающая корпус со шпилем, а значит это идеализация?