в «Общество, Политика, СМИ»
Стратегический просчет или сознательная сдача? Разругавшись с Западом, Россия осталась один на один с Китаем. Никакого равноправного союза здесь быть не может. Возможно только постепенное поглощение. Слишком неравны силы "союзников"?
Нравится2 2
Ясен пень...Китайцы элементарно, в случае чего, элементарно шапками или какашками забросают)
Вы же помните численность - около полутора миллиарда.
Бесполезный ответ
Твой дед у Кукрыниксов в окнах Роста не работал. Школа есть - направленность гнтлая, как твоя жизнь, хохолько
Бесполезный ответ
Эпоха территориальных захватов канула в Лету. Точно так же как эпоха фаланг и боевых слонов. Необъятные просторы сейчас ни кому не нужны. Достаточно контролировать стратегические ресурсы. Сегоднешняя политика дает возможность этого контроля как западу так и востоку. ... 
Показать весь текст ответа
Эпоха территориальных захватов канула в Лету. Точно так же как эпоха фаланг и боевых слонов. Необъятные просторы сейчас ни кому не нужны. Достаточно контролировать стратегические ресурсы. Сегоднешняя политика дает возможность этого контроля как западу так и востоку. По этому всё это "бла-бла-бла". )))
Бесполезный ответ
На самом деле всё не так. Мощь России не в количестве. ))) Силы не равные это точно. Россия всегда была и сейчас тоже сильнее Китая.
Бесполезный ответ
Вы безусловно правы лишь в том. что России (да и не только России) приходится выбирать МЕНЬШЕЕ ИЗ ДВУХ ЗОЛ. Но! Во-первых, Вы явно переоцениваете качество и возможности так называемого Запада. Там американцы верховодят, с чем те же немцы не вполне согласны. В этой з... 
Показать весь текст ответа
Вы безусловно правы лишь в том. что России (да и не только России) приходится выбирать МЕНЬШЕЕ ИЗ ДВУХ ЗОЛ. Но! Во-первых, Вы явно переоцениваете качество и возможности так называемого Запада. Там американцы верховодят, с чем те же немцы не вполне согласны. В этой заварушке у нас есть свой интерес (не беспочвенный). Во-вторых, немаловажно то, КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ БУДУЩЕЕ. Европа сейчас движется накатом от былых заслуг, отстаивая, словами Черчилля говоря, свои "исторические привилегии". За Китаем с его многовековой культурой и трудоспособным народом будущее.При том,что мы крайне плохо представляем современную организацию китайского общества. Не говорят о ней современные СМИ. Скрывают. Должно быть, есть, что скрывать. Но уж если выбирать (по большому счету) между ТРУЖЕНИКОМ и СОБСТВЕННИКОМ, то симпатии "трудового народа" на стороне ТРУЖЕНИКА. Что естественно.
Бесполезный ответ
Уж года 3 как все ждут,когда развалится Украина...Когда это случится,возможно Россия встанет в очередь...
Бесполезный ответ
"Эпоха территориальных захватов канула в Лету." Цитата от Сергей, 41 год Самара. А Крым. ЛНР, ДНР. Так, что посеяли - то и пожнете. И от хапает Китай от России столько сколько сможет. И будет это в момент сильных пертурбаций. По окончании эпохи Путина.
Бесполезный ответ
А Крым. ЛНР, ДНР. Так, что посеяли - то и пожнете. И от хапает Китай от России столько сколько сможет. И будет это в момент сильных пертурбаций. По окончании эпохи Путина. Цитата. Леонид, 54 года Житомир Ну, хоть заслуги Путина признал и на том спасибо :) А почему сч... 
Показать весь текст ответа
А Крым. ЛНР, ДНР. Так, что посеяли - то и пожнете. И от хапает Китай от России столько сколько сможет. И будет это в момент сильных пертурбаций. По окончании эпохи Путина.
Цитата. Леонид, 54 года Житомир
Ну, хоть заслуги Путина признал и на том спасибо :)
А почему считаете, что после Путина должен быть идиот или предатель???
Китай... Хрен его знает что там будет... Посмотрим, может доживём :)
Бесполезный ответ
Смешно, когда нацист, последователь идей Бандеры и Гитлера пытается рассказать свою "единственно верную" точку зрения, об отношениях России с Западом и Китаем. PS не лезь туда, где ты абсолютный ноль. У нацистов мозг априори недоразвит на 100%.
Бесполезный ответ
нупротив китая мы разок силу применили в 60х а у османскойимперии много чего оттчпали
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

У искуственного оплодотворения новая метода. НЫнче тЫ не один на один с журналами заполняющий стаканчик соком жизни а тЫ тет а тет с тётей желающей ребёнка. Захотелось стать донором. Но для этого у меня должна бЫть семья. А вЫ чем опечаленЫ? Видите ли какой момент. Нашему поколению никто не поет голосом Кикабидзе...Когда-нибудь наверняка подымет детская рука мои года, моё богатство... Оглянитесь - вы один на один со временем, со своими демонами. Или не одни, как считаете? Почему традиционная патриархальная семья уходит в прошлое? Иначе быть не может или может? Вот почему дъявола и бесов принято изображать какими то чудовищами, мутантами? Ведь основное оружие дъявола это соблазн, а соблазн страшным или отталкивающим по определению быть не может? Нет ли тут противоречия? Быть не может быть такого не повторится? Почему малахов ушел на канал россия? Если предполагать что ничего идеального быть не может и вероятнее всего идеалы придумали для внушения но как хотя-бы теоретически, пусть и недостижимо, должно было-бы быть в мире чтобы каждый день просыпаться с радостью планов на всю жизнь? От недавно показывали, не помню-малаховские или кто, про Пахмутову или Добронравова. Почему Пахмутова, Лещенко и Басков выглядят на один возраст? Почему убрали малахова с первого канала?